一式两份的合同只签了一份生效吗

在定金问题上，定金比例超20%并非全部无效。法律规定，定金数额由当事人自行约定，但不能超过主合同标的额的20%，超过的部分不具有定金效力。 举个例子，要是主合同标的额是100万元，双方约定定金为30万元。这里面，20万元（也就是100万×20%）能当作定金，适用定金罚则。要是给付定金的一方违约，收受定金的一方可以没收20万元；要是收受定金的一方违约，就得双倍返还40万元。 而超出的10万元，不适用定金罚则。它在性质上，可能会按照双方的约定或者交易习惯，被认定为预付款等其他款项。在合同履行的时候，这部分款项可以抵作价款，也可以返还给付款方。 给大家提个建议，如果在签订合同涉及定金条款时，要注意定金比例别超过主合同标的额的20%，明确超出部分的性质，最好在合同里写清楚，这样可以避免以后产生不必要的纠纷。要是遇到定金方面的纠纷，先和对方协商，协商不成可以考虑通过法律途径解决。

很多人打官司时，会为律师收费的事儿发愁。其实，律师收费受多种因素影响，像案件类型、复杂程度、所在地区、律所和律师知名度等。 对于涉及一亿标的额的案件，常见的收费方式有按比例收费和风险代理收费。按比例收费的话，通常是在0.5% 5%之间。这样算下来，律师费用大概在50万 500万。不过要是案件在经济发达地区，或者案件特别复杂疑难，收费比例可能会更高。 风险代理是另一种方式，律师前期要么不收费，要么只收少量办案费，等后期胜诉了，再按胜诉金额的一定比例收费，这个比例能达到30%甚至更高。 大家要是遇到这类案件，具体的收费得和律师事务所协商。建议多咨询几家律所，对比一下收费情况。签订合同的时候，一定要把收费方式、收费金额、支付时间这些内容写清楚，避免后期出现不必要的纠纷。

赔偿协议本质上就是一种合同，它的成立和生效有明确的法律要求，得双方都对协议内容认可，达成一致的意思表示才行。要是对方不愿意签赔偿协议，这就表明人家心里没同意协议里的那些事儿，那这个协议自然就还没成立，也就不具备法律效力。 但法律也有一些灵活的规定。要是有一方已经把协议里的主要事儿都做了，而且对方还接受了，就算没签字，这协议也可能是成立并且生效的。就拿交通事故赔偿来说吧，赔偿的一方按照协议给了赔偿金，收钱的一方也收下了这笔钱，这种情况下，就可以看作这个赔偿协议已经生效了。 所以呢，大家遇到赔偿协议的事儿，可得多留个心眼。要是对方不签协议，先别慌，看看自己是不是有履行主要义务的情况，要是有，而且对方接受了，那协议说不定还是有效的。要是没有这种情况，对方又不签，那就得赶紧和对方再沟通沟通，把协议条款商量到双方都满意，这样才能让协议顺利生效，保障自己的合法权益。要是在这个过程中遇到啥麻烦，也可以找专业的法律人士咨询咨询。

协议的有效时长是大家在签订协议时很关心的问题，不同情况有不同的判断方式。 要是协议里清楚写明了有效期限，那在这个约定期限内，协议就跟上了保险一样，是具有法律效力的。一旦期限到了，就好比保险到期，协议的效力也就终止了。 要是协议没约定有效期，一般从协议成立那一刻起，它就开始生效，就像种子种下开始生长。什么时候失效呢，等协议里约定的义务都履行完了，就像果实成熟收获，协议也就失效了。以买卖合同为例，当货物交付完成，货款也支付完毕，合同的目的达到了，这个协议通常就完成使命了。 不过，还有一些特殊情况。有些协议附了解除条件，一旦这个条件达成，协议就像被按下了停止键，立马失效；有的协议附了生效条件，只有条件成就时，协议才像被打开开关，开始生效。 另外，要是协议违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在恶意串通损害别人合法权益的情况，那这个协议从一开始就是无效的，就像一个有问题的产品，从生产出来就不能用。 法律建议：签订协议时，最好明确约定有效期限，避免模糊不清带来纠纷。同时，要确保协议内容合法合规，不损害他人权益，这样才能保障协议的有效性和自身的合法权益。

1、如果一直拿不到赔偿款，得按照不同情况来处理。要是赔偿是由法院判决或者调解确定的，可对方却不履行赔偿义务，那么在规定的履行期限结束后的两年内，可以向一审法院或者被执行财产所在地的法院申请强制执行。法院有权力去查询、冻结、划拨被申请执行人的银行存款，还能对被申请执行人的财产进行查封、扣押、拍卖和变卖。 2、要是赔偿问题还没经过司法程序解决，那可以先和责任方商量一下。把赔偿的金额、支付方式以及支付时间确定下来，并且形成一份书面的协议。要是商量不下来，那就收集一些相关的证据，像事故责任认定书、医疗记录、损失清单这些，然后去法院提起民事诉讼，要求对方支付赔偿款。

在调解书中，是能够约定违约无效相关情形的。从法律层面来讲，只要调解协议的内容不违背法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，那么当事人就有自由约定的权利。 当事人在调解书中约定违约无效情形，这其实是在法律允许的范围内行使自己的意思自治。举个例子，双方可以约定某些特定的违约行为不会产生违约后果，或者直接约定违约条款无效。但要注意，这种约定得符合法律规定，也要遵循公序良俗。要是约定不合理不合法，那很可能会被认定为无效。 一旦双方达成了有效的违约无效约定，这个约定就具有了法律约束力。也就是说，双方都得按照这个约定来行事。要是有一方以约定无效为借口，不履行自己的义务，那另一方可不能吃哑巴亏。这时候，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。比如可以向法院提起诉讼，让法院来判定约定的效力，并且要求对方履行相应的义务。所以，在调解书中约定违约无效情形时，一定要谨慎考虑，确保约定合法合规，这样才能保障自己的权益。

委托代理协议里要是有一方违约了，别慌，有办法处理。 要是协议里写明了违约责任，那守约的一方就可以按照条款，让违约方担责，像让对方付违约金、赔偿损失这些。 可要是协议没约定违约责任，也不怕。按照法律规定，守约方可以要求违约方赔偿因为违约造成的损失。这个损失赔偿的金额，得和违约造成的损失差不多，合同履行后能拿到的好处也得算进去。 要是违约严重到合同目的都实现不了，守约方还能把合同解除。 遇到违约情况，双方可以先坐下来协商解决。要是协商不成，守约方就得留个心眼，把和违约相关的证据收集好。之后有两个途径可以维护自己的权益，一是去人民法院起诉，二是按照协议里的约定申请仲裁。大家在遇到这种事的时候，按这些方法来，就能更好地保护自己的合法权益。

1、在合同里要是约定放弃追究违约责任，得按照自愿、合法、公平的准则来。当事人有权利自由处置自己的民事权益，所以可以在合同中表明放弃追究对方的违约责任。只要这个约定是双方真心实意的想法，那它就是有效的。 2、不过呢，这个约定不能和法律、行政法规里的强制性规定对着干，也不能违背社会公认的道德和良好习俗，不然约定就不作数。要是存在欺骗、强迫或者明显不公平等情况，受损害的一方可以请求法院或者仲裁机构把这个约定撤销。 3、另外，放弃追究违约责任的条款得写得清楚明白，别让人产生误解。要是约定得模模糊糊的，以后发生纠纷的时候就可能出现争议，到时候就得结合合同的其他条款还有相关事实，才能弄清楚它到底是什么意思。

在违约金诉讼中，诉讼请求一定要明确具体，不然可能给自己带来麻烦。下面详细说说该怎么提诉讼请求。 首先，可以请求法院让被告支付违约金，这时得写清楚具体金额或者计算方式。要是合同里已经定好了违约金的具体数额，直接按这个数额主张就行；要是约定的是按一定标准计算，那就得根据实际情况算出具体金额再主张。 其次，还能要求被告赔偿因违约行为给自己造成的损失。不过得注意，这个损失得和违约行为有因果关系，而且自己得有证据能证明。 最后，还可以请求让被告承担诉讼费用，像案件受理费这类。 写诉讼请求时，必须以事实和法律为依据，并且要有证据支撑。千万不要提出过高或者没有依据的主张，不然会增加不必要的诉讼成本，还可能面临一些风险。大家在提诉讼请求前，最好仔细研究合同和相关法律规定，确保自己的诉求合理合法。如果遇到复杂情况，也可以咨询专业法律人士。

在合同纠纷里，违约金和实际损失举证责任按“谁主张，谁举证”原则执行。 先说主张违约金的情况。主张违约金的一方，要证明两件事。一是合同中有有效的违约金条款，这可以通过拿出书面合同，证明里面约定了违约金计算方式来实现。二是对方存在违约行为，比如提供对方未按约履行的证据，像交货延迟的凭证等。 再看主张实际损失赔偿的情形。主张实际损失赔偿的一方，要完成三项证明。一是证明损失客观存在，二是证明损失和违约行为有因果关系，三是证明损失数额能合理确定。以买卖合同为例，要是因为对方不交货导致己方生产停滞，就得提供生产停滞造成的额外支出、利润损失等证据，像停产期间支付的员工工资明细、订单损失证明等。 要是证据充分，当事人的主张就更容易得到法院支持。反之，如果证据不足，当事人可能要承担不利后果。所以在合同履行过程中，大家要注意保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。

咱来聊聊可撤销合同撤销权的行使期限。 在一般情况下，如果当事人知道或者应当知道撤销事由，却在一年内没行使撤销权，那撤销权就没了。要是属于重大误解的情况，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起，九十日内没行使撤销权，撤销权也会消灭。 要是当事人受了胁迫，得从胁迫行为终止那天算起，一年内没行使撤销权，撤销权就消灭。还有一种情况，当事人知道撤销事由后，明确表示放弃撤销权，或者以自己的行为表明放弃的，撤销权同样会消灭。 另外，从民事法律行为发生那天开始算，五年内当事人都没行使撤销权，撤销权也会消灭。 给大家提个建议，要是遇到可撤销合同的情况，一定要留意这些时间节点。一旦发现有撤销事由，得赶紧在规定时间内行使撤销权，避免因超期导致撤销权消灭，让自己的权益受损。要是不确定该怎么做，可以咨询专业律师。

法律分析： （1）个人签合同未按手印通常有效。依据法律，当事人以合同书形式订立合同，签名、盖章或按指印时合同成立，三者具有同等效力，并非按手印才使合同生效。 （2）合同生效需满足一定条件，即当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。即便未按手印，仅签字或盖章，合同也会成立生效。 （3）为减少纠纷，合同签订形式应尽量完备，同时保留好相关证据，以证明合同真实有效。 提醒： 签合同虽未按手印可能有效，但为防日后争议，建议签名、盖章、按手印都完备。不同合同情况不同，若有疑问可咨询。