在司法领域中，基层公安机关对于
斗殴以及相互冲突行为的认定需秉承谨慎严谨之态度，主要依赖于如下几方面因素：首先，需审视该等行为凸显出的积极性与谋意特性。
典型的斗殴行为往往是由一方先行主动，且蓄意施予对另外一方的物理
暴力。
其次，需评估各方
当事人的动作展现及行进过程中的次序先后。
所谓
互殴，则是指双方皆怀有主动发起攻击对方的意图而为之，不具备显著性的一方率先挑起争吵或一方处于绝对被动
防卫的境地。
再次，我们会针对遭受伤害所引发的间接影响进行深入评估。
这其中包含有创口严重程度、为之造成伤害之手段及器具等诸多细节内容。
最后，我们亦会整合现场目击
证人所述
证言以及监控录像等相关
证据信息，力求更全面地还原事件真相。
若双方均有明显的加害敌意行为，并共同导致互相之间的损害结果，则一般可据此认定为互殴行径。
然而，如若一方明显是出于被迫受袭后适度的反击反应，那么其极有可能无法被判定涉及到互殴的范畴之内。
总结来说，此次鉴定过程需立足于众多复杂的影响因素，以真实、详尽的事实以及确凿无误的证据作为评判依据。
