针对该种情形可否认定为互相
斗殴行为，需结合详尽具体状况予以分析评估。
一般的情况下，若参与双方均存在有意侵犯彼此权益之主观意识，那么便有可能被视为互相斗殴。
然而，倘若某一方的始发行为被赋予
正当防卫之权利，例如在遭遇突如其来、非法侵害之际挺身而出实施必需的回击，同时又确保回击的力度未显著超出必要之限制范围的话，那么这一情境便无法轻易地评估为互相斗殴行为。
评估的核心重点在于双方各自行为的缘由、手腕与力度，以及由此产生的实质影响等方面。
假如回击一方的目的在于阻止非法侵害的进一步发生，而其采取的手段及力度适得其所，那么在某些情况下并不构成互相斗殴。
然而，如果双方皆表现出积极主动地攻击对方的态度，并且难以分辨究竟哪一方率先挑起争端，那么通常会被认定为互相斗殴行为。
总而言之，对于具体情况的判断，需要依据翔实的
证据和详情进行全面的评估。
