交警不给责任认定书违法吗

1.肇事逃逸认定有三个核心要件，分别是存在交通事故客观事实、行为人主观有逃避法律追究故意、客观上实施逃离事故现场行为。认定时要区分行政违法和刑事犯罪层面的逃逸，同时因合理原因暂时离开且及时返回或报警的不认定为逃逸。 2.解决措施和建议： -对于交通参与者，要加强交通安全法规学习，了解肇事逃逸后果，遇到事故冷静处理，不可心存侥幸逃逸。 -执法部门应加大对逃逸行为的打击力度，利用科技手段如监控、电子警察等提高逃逸行为侦破率。 -公众发现肇事逃逸行为应及时报警，为执法部门提供线索，共同维护交通秩序。

（一）为避免追尾致人死亡的事故发生，后车驾驶人要保持安全车距，集中注意力驾驶。前车驾驶人要遵守交通规则，不突然违规停车、倒车、变道不打转向灯等。 （二）用人单位要对员工进行交通安全教育，定期检查车辆状况。车辆所有人或管理人要确保车辆处于良好状态，不将存在故障的车辆交给他人驾驶。 （三）发生事故后，驾驶人要及时报警、救助伤者，配合警方调查。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

（一）发生事故后，需立即停车保护现场，拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报案，切勿逃逸。逃逸会显著加重处罚，甚至引发更严重的刑事责任。 （二）主动配合公安机关调查，如实陈述自身行为，若符合自首条件，法院量刑时会酌情从轻处理。 （三）积极与被害人亲属沟通赔偿事宜，尽力取得对方谅解书，这是法院考量从轻量刑的重要情节。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）发生交通事故后应及时向保险公司报案，避免因拖延导致证据缺失或责任认定难度增加，影响理赔进度。 （二）尽快准备并提交完整的理赔材料，包括事故责任认定书、医疗费用票据、车辆维修证明等，确保材料真实准确，减少保险公司核定过程中的补正环节。 （三）若事故存在争议，如责任划分不清或对理赔结果有异议，应主动与保险公司沟通协商，协商不成时可通过法律途径解决，同时注意留存相关证据。 法律依据为《中华人民共和国保险法》第二十三条： 保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。 保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。 保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。

（一）交通事故的诉讼时效期间为三年，计算起点是权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害，并且知道具体的义务人之日。 （二）在三年诉讼时效期间内，权利人应及时向法院提起诉讼主张权利。如果超过三年再起诉，对方若提出诉讼时效抗辩，权利人可能无法通过诉讼获得胜诉判决。 （三）若存在特定情形，诉讼时效会中断并重新计算。比如权利人向义务人提出履行赔偿请求，或者义务人同意履行赔偿义务等，诉讼时效从中断时起重新计算三年。 （四）发生交通事故后，建议权利人及时收集事故责任认定书、医疗费用单据、误工证明等相关证据，尽早通过法律途径维权，避免因超过诉讼时效而失去胜诉机会。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

（一）若醉驾致人重伤致残未逃逸，应积极救治伤者并主动赔偿损失，配合司法机关调查，如实供述情况，争取从轻处罚。 （二）若不幸发生逃逸情况，应尽快主动投案自首，积极弥补伤者损失，争取减轻刑罚。 （三）在整个过程中，注意收集和保留与血液酒精含量、事故责任划分、赔偿谅解、前科记录等相关的证据，以便在量刑时作为参考。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）优先申请保险赔偿。查看涉事车辆是否投保交强险和商业三者险，可向保险公司提出索赔，要求其在保险责任限额内承担赔偿责任。 （二）向司机的用人单位索赔。若司机与用人单位存在劳务关系且事故发生在工作期间，可要求用人单位承担赔偿责任。 （三）协商分期赔偿。若司机暂无赔偿能力，经法院判决后，可与司机协商签订分期赔偿协议，逐步支付赔偿款。 （四）申请法院强制执行。若司机有执行能力却拒不赔偿，可向法院申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨其财产，必要时可采取司法拘留措施。 （五）等待恢复执行。若司机确实无可执行财产，法院会裁定中止执行，待其有财产时再恢复执行。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，内容如下： 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。

（一）在交通事故对方全责时，可索要因就医产生的交通费用，以及车辆维修期间使用替代交通工具（如打车、租车）产生的合理费用。 （二）主张交通费要提供相应票据，如打车发票、租车合同及发票等，以此证明费用真实合理。 （三）若对方拒绝赔偿交通费，可向人民法院提起诉讼维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.通常情况下，按照过错责任原则，若伤者对损害发生负全部责任，无过错方无需承担赔偿责任。不过不同场景存在特殊规定。 2.解决措施与建议： -在机动车交通事故里，即便机动车方无过错，其交强险承保机构也需在无责任限额内赔偿，超出部分伤者自行承担。伤者应了解交强险相关规定，及时与承保机构沟通理赔事宜。 -适用无过错责任原则时，即便伤者全责，责任主体仍要依法赔偿，只是可根据伤者过错减轻责任。伤者可依据法律规定向责任主体主张合理赔偿。 -一般侵权场景中，对方无过错，伤者损失自担。伤者应接受现实，避免不合理索赔。 3.总之，需结合具体案件事实和法律规定确定最终赔偿责任，伤者应根据实际情况咨询专业人士明确自身权益。

结论： 交通事故中逃逸方通常承担全部责任，有证据证明对方过错可减轻其责任，故意破坏现场等也承担全部责任，逃逸致事故责任无法认定同样担全责，且影响民事赔偿，构成犯罪要担刑责。 法律解析： 根据法律规定，逃逸行为违反了道路交通安全法中事故发生后保护现场、配合调查等义务，具有严重过错，所以一般推定逃逸方承担全部责任。不过，如果逃逸方能够举证证明对方存在诸如超速、闯红灯、逆行等过错行为，经交警部门查证属实后，可相应减轻逃逸方的责任。若当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，因其主观恶意明显，也需承担全部责任。另外，当逃逸行为导致事故责任无法认定时，逃逸方依然要承担全部责任。这种责任认定属于行政责任划分，会直接影响后续民事赔偿责任的承担。如果逃逸行为构成犯罪，逃逸方还必须依法承担刑事责任。若大家遇到此类交通事故相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

（一）事故发生后，当事人应立即停车保护现场，积极救助伤者并报警，配合警方调查，如实提供事故相关信息。 （二）若对事故责任划分有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 （三）根据事故责任划分结果，积极与对方协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

法律分析： （1）事故责任认定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸方通常承担全部责任。若有证据证明电瓶车方存在过错，如违反交通信号灯通行、逆向行驶等，可减轻逃逸方的责任。 （2）民事赔偿责任：若电瓶车方无过错，逃逸方需赔偿全部损失，包括就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入等。若电瓶车方有过错，逃逸方仍需承担主要赔偿责任，具体赔偿比例根据双方过错程度确定。 （3）行政责任：逃逸方可能面临罚款、拘留等行政处罚，处罚幅度依据事故情节及后果确定。 （4）刑事责任：若事故导致电瓶车方重伤、死亡，或公私财产遭受重大损失，逃逸方将被追究刑事责任。 提醒： 发生交通事故后应立即停车保护现场、救助受伤人员并报警，逃逸会加重责任，需承担更严重的法律后果。