在
民事诉讼案件中,若提出向最高人
民法院
申请再审,其是否需要经过公开审判需依据特定场景进行具体分析评估。
通常而言,如再审申请符合我国现行法律
法规所规定之特殊情形,相应地,最高人民法院亦可能采纳公开审判的方式。
比如,原判或原裁决对事实问题的认定,缺乏关键
证据的质证环节;或者出现了具有颠覆性价值的
新证据,足够改变先前的判决或裁决等状况。
然而,若
当事人提交的
再审申请书及相关材料尚无法明确再审事由的成立与否,最高人民法院则可能选择通过与当事人进行深入交流与沟通来审查该项再审请求。
总的来说,最高人民法院对于再审是否需要公开审判并无固定的准则,而是需要结合具体案件的实际情况以及相关法律规定进行全面的权衡与考量。