被告起诉了还要去法院吗

法律分析：
（1）在诉讼里，被告是被起诉的一方，不存在所谓被告“起诉”的说法，关键在于被起诉后是否前往法院。
（2）被告出庭参加诉讼意义重大，这是行使自身诉讼权利的重要途径。在庭审中，被告能够进行答辩、举证、质证，以此反驳原告观点，维护自身合法权益。
（3）若被告经法院合法传唤且无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决时，被告会失去在法庭陈述、辩论的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述来裁判，结果可能对被告不利。因此，被告收到传票后应积极准备参加诉讼。

提醒：被告应重视诉讼，收到传票后及时准备，若对法律程序不熟悉，建议咨询进一步分析。

（一）认真对待传票：当收到法院传票，不要忽视，明确开庭时间、地点和相关要求。
（二）积极收集证据：整理与案件相关的证据，如合同、聊天记录、证人证言等，以便在法庭上支持自己的观点。
（三）提前准备答辩：梳理案件事实，针对原告的诉求和理由，准备好合理的答辩内容。
（四）按时出庭诉讼：按照传票规定的时间和地点，准时参加庭审，在法庭上充分行使答辩、举证、质证等权利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.诉讼里，被告是被起诉方，不存在被告“起诉”一说，关键是被起诉后是否去法院，一般建议去。
2.出庭是被告行使诉讼权利的重要途径，庭审中能答辩、举证、质证，反驳原告来维护权益。
3.若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。被告会失去陈述、辩论机会，结果可能不利。
4.被告收到传票后，应积极准备参加诉讼。

结论：
诉讼中被告不存在“起诉”情况，收到传票后建议去法院积极参加诉讼。
法律解析：
被告是被起诉的一方，出庭参与诉讼是其行使诉讼权利的关键途径。在庭审里，被告能够进行答辩、举证以及质证，以此反驳原告观点，维护自身合法权益。若被告经法院合法传唤却无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决时，被告会失去在法庭陈述和辩论的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述来裁判，最终结果可能对被告不利。因此，被告收到法院传票后，应积极做好参加诉讼的准备。如果对诉讼流程或自身权益保护等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

被告作为被起诉一方，通常不存在“起诉”情况，建议收到传票后去法院参加诉讼。这是被告行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要途径，在庭审中能进行答辩、举证、质证，反驳原告观点。
1.若被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。缺席判决时被告失去在法庭上陈述、辩论的机会，法院会根据原告提供的证据和陈述进行裁判。
2.这种情况下判决结果可能对被告不利。所以被告收到法院传票后，应积极准备参加诉讼，认真对待自身权益。