民事证据不足驳回法律依据具体是怎么规定的

1.民事案件中证据不足被驳回有明确法律依据。当事人需对自己主张提供证据，法院按法定程序审查核实。若当事人证据缺失或不足以证明事实主张，要承担不利后果。
2.法院在不同阶段对证据不足情况有不同处理方式。审理阶段，若原告证据无法支撑诉讼请求事实，会判决驳回诉讼请求；立案阶段，证据不足不符起诉条件，法院裁定不予受理；立案后发现不符条件，则裁定驳回起诉。
3.建议当事人在提起民事诉讼前，充分收集、整理相关证据，确保证据能有力支持自己的主张。在诉讼过程中，遵循法定程序提供证据，积极配合法院审查核实证据的工作，以提高胜诉几率。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需为自己提出的主张提供证据。法院会依法全面、客观审查核实证据。
（2）若当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张，就需承担不利后果。
（3）在不同阶段，证据不足有不同处理方式。审理阶段，原告证据不足证明诉讼请求依据的事实，法院会判决驳回诉讼请求；立案阶段证据不足不符合起诉条件，法院裁定不予受理；立案后发现不符合起诉条件，裁定驳回起诉。

提醒：
在民事诉讼中，要重视证据收集和保存。不同案件情况复杂，若对证据及诉讼有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）诉讼前充分收集证据。为避免证据不足被驳回，可在纠纷发生时就有意识地收集相关证据，如聊天记录、交易凭证、证人证言等，确保证据能够证明自己提出的主张。

（二）寻求专业法律帮助。不清楚证据收集方向和要求时，咨询律师。律师可根据具体案件情况，指导收集有效证据，避免因证据问题面临不利后果。

（三）注意证据的合法性和关联性。证据要通过合法途径取得，且与案件事实有实际关联，这样才能被法院认可。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这表明当事人要为自己主张举证，否则可能承担不利后果。

1.依据相关法律，当事人需为自己的主张提供证据，法院会依法全面、客观审查核实。若证据不足，举证方要承担不利后果。
2.法院审理民事案件时，若原告证据无法证明诉求事实，会判决驳回诉讼请求。
3.立案阶段证据不足、不符合起诉条件，法院裁定不予受理；立案后发现不符条件，裁定驳回起诉。

结论：
民事案件中证据不足，立案阶段不符合起诉条件会被裁定不予受理，立案后发现不符合起诉条件会被裁定驳回起诉，审理阶段证据不足以证明诉讼请求所依据事实会被判决驳回诉讼请求。
法律解析：
依据民事诉讼法，当事人对自己的主张有举证责任，法院会按法定程序全面、客观审查核实证据。若当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张，需承担不利后果。在司法实践里，法院处理证据不足的民事案件有不同方式。立案时证据不达标，无法满足起诉条件，法院会裁定不予受理；立案后才发现不符合条件，会裁定驳回起诉；而在审理环节，若原告证据无法支撑诉讼请求所依据的事实，法院会判决驳回其诉讼请求。如果在民事案件中对证据问题存在疑惑，或者不确定自身证据是否充足，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。