在我国现行法律制度框架之下，关于
网络侵权责任归属的原则主要被划分为
过错责任原则以及无过错责任原则两大类。
其中，过错责任原则可谓是
网络侵权纠纷处理中的典型性规定。
简单来说，当
侵权行为发生时，只有在
责任人明确感知到其侵权行为可能对他人产生负面影响后，且这种感知是因故意或者过失而产生时，才须对此种情况承担相应的
侵权责任。
举个例子，如果某位网络用户在实施某些行为时，明明知道这些行为有可能侵犯到他人的合法权益，但仍然坚持这样做，那么他就需要为自己的行为负责。
然而，无过错责任原则仅适用于特定的情境之中。
举例来说，在网络服务提供商遵循“通知—删除”这一基本规则的前提下，若未能及时采取必要的补救措施，导致损害结果进一步扩大，即使他们并没有明显的过错，也必须承担相应的
赔偿责任。
在实际操作过程中，我们往往会结合
行为人的认知水平、行为的本质属性及其可能带来的后果等多方面因素来进行综合考量，以确定其是否存在过错。
值得注意的是，在网络环境这个特殊的领域里，由于信息传播速度之快、范围之广，对于过错的判定将会变得更为审慎和细致入微。
