在涉及
离婚诉讼的过程中,若原告提出其配偶存在不当行为如出轨等的主张,然而
证据方面却无法充分证明这一情况,法官通常会基于现有的证据资料以及原被告双方的口述内容,进行全方位且客观的推断与评估。一般来说,仅仅以出轨为由并不能直接推动
离婚判决的形成,而是需要通过全面综合地考虑各类因素,包括但不仅限于夫妻之间的情感状况等多角度来予以判定。在这个前提下,要是原告缺乏足够的证据来证实其丈夫确实存在出轨行为,同时也没有其他充分的证据能够明确显示夫妻间的感情已经完全破裂,那么法官很有可能不会作出离婚的判决。至于
财产分割问题,即便原告未能提供充足的
出轨证据,法院仍然会依照
夫妻共同财产的原则,对财产进行平均分配。但是,如果原告能够证明存在其他导致
夫妻财产分配不公的情况,例如某一方故意隐瞒或
转移财产等,那么法院将会根据相关法律规定,对此进行适当的调整。总的来说,尽管
证据不足可能会给原告带来不利影响,但最终的判决结果是建立在对诸多因素进行综合权衡后得出的。