结论:审判与仲裁是两种不同的纠纷解决方式,在性质、启动条件、裁判依据及执行保障等方面存在显著差异。
法律解析:
审判与仲裁的区别主要包括以下几点。第一,性质不同。审判是人民法院行使审判权的司法行为,代表国家处理纠纷;仲裁是基于双方自愿的民间性质纠纷解决方式。第二,启动条件不同。审判无需双方事先约定,一方当事人向法院起诉且符合受理条件即可启动;仲裁必须双方达成仲裁协议,否则仲裁机构无权受理。第三,裁判依据不同。审判严格依据国家法律法规;仲裁依据当事人约定的仲裁规则及相关法律。第四,执行保障方面,两者的裁判均具有法律效力,但审判判决由法院直接保障执行,仲裁裁决若一方不履行,另一方也可向法院申请强制执行。如果遇到纠纷,不确定选择哪种方式解决,建议向专业法律人士咨询,以便选择合适的纠纷解决方式。