第一被告,和第二被告,有什么不同

法律分析： （1）执行期间允许提起第三人撤销之诉。前提是第三人因不可归责于本人的原因未参加诉讼，且有证据证明生效判决、裁定、调解书部分或全部内容有误，损害其民事权益，需在知道或应当知道权益受损之日起六个月内，向作出文书的法院起诉。 （2）法院受理第三人撤销之诉，执行通常不必然中止。一般第三人提起此诉时执行继续进行，但第三人提供担保并请求中止执行，法院可根据情况准许。 （3）若第三人撤销之诉成立，原生效法律文书会被改变或撤销，执行程序也会相应变更或终结。 提醒： 第三人提起撤销之诉有严格时间和条件限制，且执行是否中止需结合具体情况判断，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

诉讼过程中通常可以变更原告，前提是出现实体权利义务主体发生变化等法定情形。 自然人作为原告时若死亡，其合法继承人可承接诉讼成为新原告；法人作为原告时若发生合并或分立，由合并或分立后的法人继续参与诉讼。 变更原告需向审理法院提交申请，法院会对申请进行审查，符合法定条件的予以准许，不符合的则驳回申请。 变更原告要遵循法定程序和期限，以保障诉讼顺利进行，维护各方当事人的合法权益。

1.诉讼代理人在被授权的范围内依法开展代理活动时，通常不需要承担法律责任。 2.若代理人超出授权范围行事，且该行为未得到被代理人的认可，相关法律责任由代理人自行承担。 3.代理人因主观故意或明显疏忽给被代理人造成损失的，需向被代理人支付相应赔偿款。 4.代理人与案件对方当事人私下勾结损害被代理人权益的，需和对方当事人共同承担连带赔偿责任。 5.代理人伪造证据或干扰诉讼程序的，会被追究妨碍民事诉讼的责任，可能面临罚款、拘留；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

高院收到再审申请后会先对申请进行审查，符合再审条件的将裁定再审并中止原判决或裁定的执行，不符合条件的则裁定驳回申请。进入再审程序后，高院会重新审理案件，根据案件具体情况作出改判、撤销、变更或发回重审的处理，最终结果需结合事实证据和法律适用确定。 1.再审申请的审查流程。高院接收再审申请后，会全面审查申请材料及案件相关情况。若认为原判决或裁定满足再审条件，将依法作出再审裁定，同时在裁定书中明确中止原判决或裁定的执行；若审查后认定不符合再审条件，则出具驳回申请的裁定。 2.再审案件的审理结果。进入再审程序后，高院会重新审理案件并根据不同情形处理。若原判决存在认定事实错误或适用法律错误，可能依法改判、撤销或变更原判决；若原判决认定基本事实不清，可能查清事实后改判，也可能发回原审法院重审；若原判决存在遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，将裁定撤销原判决并发回原审法院重审。 3.再审结果的确定依据。再审案件的最终结果并非固定，而是要依据案件的具体事实、已提交的有效证据以及法律适用的准确性来综合判断，不同案件因实际情况差异会得出不同的再审结果。

法官在审判活动中若依据伪证作出判决，需根据具体情形承担相应责任。 1.法官负有审查证据真实性与合法性的法定义务，在审判过程中必须对证据进行严格把关，确保裁判的公正性。若因重大过失未能识别伪证导致错误判决，可能面临内部纪律处分，如警告、记过等。 2.若法官明知证据为伪证仍以此作出判决，属于故意枉法裁判行为。根据法律规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，构成民事、行政枉法裁判罪，将依法追究刑事责任。 3.当事人若认为法官依据伪证作出判决，可通过上诉、申请再审等法定程序纠正错误判决，同时可向法院纪检监察部门提交相关材料反映情况，要求追究法官的相应责任。

1.仲裁以仲裁协议为依据，它是双方自愿将已发生或可能发生的争议，提交仲裁解决的书面约定。有两种形式，一是合同中的仲裁条款，二是纠纷前后达成的仲裁请求协议。 2.有效仲裁协议要包含请求仲裁的意思、仲裁事项和选定的仲裁委。它能排除法院对争议的管辖权，有了它仲裁机构才会受理案件。 3.若仲裁协议无效，当事人可去法院起诉解决争议。

赌博录音可以作为证据使用，它属于视听资料的一种，若能证明案件相关事实，即具备证据资格。不过，该录音要被法院采信，还需满足以下几个特定条件。 1.录音的取得方式必须合法。不能通过违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方式获取，比如不能在他人住所非法安装窃听设备进行录音，此类方式取得的录音无法被法院认可。 2.录音内容需清晰且完整。要能够明确反映赌博相关的关键事实，比如参与人员的身份、涉及的赌博金额、具体的赌博方式等信息，模糊或残缺的录音难以作为有效证据。 3.录音需与其他证据相互印证。单独的录音可能不足以支撑案件事实，需要结合其他证据形成完整的证据链，这样才能更有力地被法院采信为认定事实的依据。

申请仲裁要准备好有效资料： 一是仲裁申请书，写清当事人信息、仲裁请求和事实理由。 二是身份证明材料，自然人提供身份证复印件，法人或组织提供执照副本与代表人证明。 三是证据材料，提供支持请求的证据，如合同等，并附证据清单。 四是若委托代理，要提交授权委托书，写明委托事项和权限。不同机构或有特殊要求，提前咨询准备。

在民事诉讼中，当事人对自身提出的主张负有举证责任，但存在例外情形，法院会根据不同情况主动或依申请调查收集证据。 1.法院依职权主动调查收集证据的情形主要包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事项；涉及身份关系的事项；涉及公益诉讼的事项；当事人存在恶意串通损害他人合法权益可能性的事项；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。 2.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据时，可通过书面形式申请法院调查收集相关证据。例如证据由国家有关部门保存且当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的情况，就属于可申请法院调查收集证据的范畴。

结论：申请强制执行后无进展，可通过联系承办法官、向监督部门反映、向上级法院申请提级执行，并积极提供被执行人财产线索来推进执行。 法律解析： 根据民事诉讼法相关规定，申请强制执行后若长时间无进展，可采取以下措施。一是联系执行法院的承办法官，询问案件进展并查看执行工作记录，这是当事人了解案件情况的合法权利。二是向法院执行局的监督部门反映情况，要求监督案件推进，通过内部监督机制督促执行工作开展。三是若法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行，可向上一级人民法院申请执行，上一级法院经审查，可责令原法院限期执行、决定本院执行或指令其他法院执行，这是法律赋予当事人的提级执行权利。同时，申请人应积极配合法院，提供被执行人的银行账号、房产、车辆等财产线索，助力法院高效执行。若对具体操作步骤或法律依据有疑问，可向专业法律人士咨询，获取针对性帮助。

结论： 只有同时具备真实性、合法性和关联性的材料，才能作为认定案件事实的有效证据。 法律解析： 真实性是证据的基础，要求证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆想或伪造的，例如合同原件、真实的聊天记录等都属于具有真实性的材料。合法性要求证据的收集方式和表现形式符合法律规定，通过非法手段获取的证据通常不被采纳，比如暴力胁迫取得的口供就不符合合法性要求。关联性是证据与待证事实之间存在内在联系，能够证明案件事实，例如在债务纠纷中，借条可以证明借贷关系存在，具有关联性。证据的类型多样，包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。如果对证据的有效性判断存在疑问，或者想了解如何合法收集证据以维护自身权益，可以向专业法律人士咨询。

（一）若被法院裁定重复起诉，应先对照重复起诉的条件，即后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果，确认自身情况。 （二）若认为存在可再次起诉的情形，如发生新的事实，在后续起诉时要向法院详细说明新事实情况。 （三）等待法院根据具体情况审查判断是否符合再次受理条件。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。