竞争性磋商两次废标该怎么办

未付工程款诉讼时效是三年，从权利人知道或应当知道权利受损和义务人之日起算，这是按《中华人民共和国民法典》中诉讼时效规定来的。 实践中，如果当事人约定了付款时间，诉讼时效从约定时间届满时开始计算；要是没约定付款时间，就从工程交付日或者提交竣工结算文件日起算。 而诉讼时效会因法定事由出现中断、中止的情况。中断指在诉讼时效期内，因为权利人向义务人提出履行要求、义务人同意履行义务、权利人起诉或者申请仲裁等，让已过的时效期间无效，从中断时起重新算诉讼时效。中止则是在诉讼时效期最后六个月内，因不可抗力等障碍无法行使请求权，诉讼时效就中止，自中止原因消除日起满六个月，诉讼时效期满。 因此，遇到未付工程款的情况，权利人要及时主张权利，以防超过诉讼时效，导致丧失胜诉权。比如权利人可以定期向义务人发送催款函等方式来主张权利。

工伤分包无力赔偿时，一般能起诉总包。按照《民法典》和有关司法解释，如果有资质的承包单位违反规定，把业务转包或分包给没有用工主体资格的组织或者个人，这些组织或个人招的劳动者在干活时受工伤或死亡，那有资质的承包单位要承担本该用人单位承担的工伤保险责任。 给大家举个例子，要是总包把部分工程分包给没相应资质和用工主体资格的分包方，分包方雇的工人工作时受了工伤，但分包方赔不起，这时工人或者他的近亲属就能让总包承担工伤保险的赔偿责任。 伤者可以先去申请劳动仲裁，确定劳动关系，进行工伤认定和劳动能力鉴定。要是对仲裁结果不满意，还能去法院起诉，要求总包赔偿。这里有个常见误区，很多人以为只能找分包赔偿，其实如果分包不具备赔偿能力，起诉总包也是合理合法的途径，求助者别错过这个维权渠道。

未完成工程价款结算要综合多方面确定。有约定的按约定处理。依据《民法典》，当事人若对建设工程计价标准或方法有约定，就按约定结算工程价款，也就是建设工程施工合同有约定的，遵从约定。 没有约定或约定不明的，可参照相关建设行政主管部门发布的计价方法或标准结算。 工程质量合格，已完工部分可按上述方式结算。若质量不合格，修复后合格，修复费用由承包人承担，再进行结算；修复后仍不合格，承包人请求支付价款，法院不予支持。 要是因发包人原因致工程未完工，承包人有权要求赔偿损失，像已完工程价款、停工窝工损失等。若因承包人原因导致，发包人有权要求承包人担责、赔偿。 当事人对工程量有争议的，按施工中形成的签证等书面文件确认。承包人能证明发包人同意施工，却无签证文件证明工程量，可按当事人提供的其他证据确认实际工程量。

施工单位造成损害，需根据不同情形担责。 在公共场所或道路上，施工单位进行挖掘、修缮安装地下设施等作业，若造成他人损害，且不能证明已设置明显标志和采取安全措施，就要承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责，也需担责。这里施工单位承担的是过错推定责任，无法证明自身无过错，就得担责。 施工因产品质量问题致损，也分情况处理。建设工程用的建筑材料、构配件等有质量缺陷造成他人损害，施工单位和供应商按各自过错承担按份责任。若施工单位提供的商品或服务有缺陷，造成他人人身、财产损害，要承担无过错产品责任。需赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾，还得赔残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡，要赔丧葬费和死亡赔偿金。 要是施工活动危及他人人身、财产安全，被侵权人有权要求施工单位承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 施工单位要避免担责，施工中要设置明显标志、采取安全措施，严格把控建筑材料质量，提供合格商品和服务，保障施工安全，避免危及他人权益。被侵权人遇到上述情况，可依法维护自身权益。

如果建房手续合法，别慌。先把宅基地批准、规划许可、施工合同、照片视频留好。有人恶意举报，可向公安机关报案；若因此停工受损失，可到法院起诉他侵权，要求赔偿并恢复名誉。审批机关来查，如实说明并交材料，要求书面答复。若被错误叫停，可申请行政复议或提起行政诉讼。别和对方冲突，继续合法施工。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一解答。

同一项工程能签两次合同，不过要结合具体情形判断其合法性与有效性。 要是在第一次合同履行期间，客观情况有变，像工程范围、工期、价款等方面调整，经双方协商一致，可签补充合同来变更或补充原合同，此时第二次合同合法有效。补充合同和原合同法律效力相同，二者内容互补，共同约束双方。 但要是签第二次合同是为规避原合同约定，损害国家、集体或第三人利益，或者违反法律法规强制性规定，那合同可能无效。比如签“阴阳合同”，一份备案、一份实际履行，以此偷逃税款、压低工程款，这类合同不被法律认可。 实际操作中，签第二次合同前，双方要充分沟通，明确合同变更内容与原因，确保新合同符合法律法规和相关政策。而且要保存好协商记录和合同文本，以防出现纠纷。

1、一般情况下，原厂和授权方不能同时参与投标。《中华人民共和国招标投标法实施条例》有规定，如果不同单位的负责人是同一人，或者单位之间存在控股、管理关系，就不能参加同一标段的投标，要是招标项目没划分标段，也不能参加这个项目的投标。虽说原厂和授权方不一定有控股或管理关系，但考虑到招投标要公平公正，避免出现利益冲突，二者同时投标会引发问题。 2、授权方是得到原厂授权后，才参与市场活动的。要是原厂和授权方一起投标，可能会让竞争变得不公平。打个比方，原厂可能会凭借自身优势，不合理地限制授权方；或者双方在投标时相互勾结，以实现某些目的。这就违背了招投标活动应有的诚实信用和公平竞争原则，还可能损害其他投标人和招标人的利益。 3、所以，在常见的招投标活动里，招标人会在招标文件中明确限制原厂和授权方同时投标。要是违反这个规定去投标，投标很可能会被判定无效。

1、招标保证金有诉讼时效方面的规定。按照《中华人民共和国民法典》，民事权利受人民法院保护的诉讼时效期是三年。 2、招标人在法定或约定时间内该退还招标保证金却没退，这就损害了投标人的权益。这种情况下，投标人要求返还招标保证金的请求受诉讼时效限制。 3、诉讼时效从权利人知道或者能知道自己权利受损以及义务人是谁的时候开始算。要是在诉讼时效内，债权人向债务人提出过权利主张，像用书面、口头等方式要求退还保证金，又或者债务人答应履行义务，那诉讼时效就会中断，从中断那一刻起，重新计算诉讼时效。 4、要是过了三年诉讼时效，投标人还是能去法院起诉，可要是对方以诉讼时效期满为由进行抗辩，并且法院查了没有诉讼时效中止、中断等法定情况，就会驳回投标人的诉求。 5、鉴于此，投标人要在法定诉讼时效内及时维护自己权益，防止因为时效问题没办法胜诉。 随着法律体系不断发展完善，未来对于诉讼时效等规定可能会更加细化和明确，投标人需要密切关注相关法律动态，以更好地保障自身权益。

在评标时，招标人通常不能随便拍照记录。《中华人民共和国招标投标法》等相关法规规定，评标要做到公平、公正、科学、择优，而且必须严格保密。评标现场的各类信息，像投标文件内容、评标讨论情况，都得保密。要是招标人随意拍照，可能会把评标信息泄露出去。这不仅破坏了评标保密性，损害了投标人的权益，还可能影响到评标的公正性。 不过呢，要是有合法合规且必要的理由，比如监督管理部门有要求，或者需要留存关键证据等，招标人在走完相关程序、获得批准后，是可以在特定情况下拍照记录的。但必须严格依照规定操作，保证信息安全和保密。 要是招标人没经过允许就私自拍照记录，那麻烦可就来了。相关部门会责令他改正，还可能会罚款。要是因为他私自拍照给别人造成了损失，他就得依法进行赔偿。所以，招标人在评标时拍照得谨慎，得按规矩来。

1、招标代理费用由谁来承担，要按照招标代理合同的约定以及相关法律法规来确定。一般情况下，招标人和招标代理机构会在合同里讲清楚费用该由哪一方出。 2、要是合同规定由招标人承担，那中标方就不用付这笔钱了。招标人得按照合同给招标代理机构支付服务报酬，这和委托代理关系里委托人承担委托事务费用的原则是相符的。 3、要是合同约定招标代理费用由中标方承担，法律上也是允许的，但得在招标文件里明确告诉潜在的投标人。按照规定，招标人要在文件里如实公布和招标有关的重要信息，这样投标人在投标的时候，就能清楚成本，再决定要不要参与。 4、要是招标文件没说代理费用由中标方承担，等中标了才要求中标方付，中标方是有权利拒绝的。而且，招标代理费用的收取要符合收费标准，不能违规乱收费。

同一家的两个施工采购项目能签一个合同，但要综合考量多方面因素。 从法律上看，依据《中华人民共和国民法典》的自愿原则，合同双方协商一致，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，就可将两个项目整合在一个合同里。这么做有好处，能简化签约流程，减少缔约成本和时间，利于双方统一管理和协调合作。 但也有风险和弊端。要是两个项目在性质、规模、施工条件、采购要求等方面差别大，合并签合同会让条款变复杂。不仅增加条款设计难度，还使合同履行管理更困难。发生纠纷时，责任认定和划分也会更麻烦。 所以，若两个项目关联性强、性质相近、要求相似，签一个合同是可行的。起草合同要详细明确各项目具体内容、权利义务、履行期限、质量标准、价款结算等条款，避免因条款不清产生争议。要是两个项目差异明显，为方便合同履行和纠纷处理，分别签合同更合适。

1、转包案件大多和建设工程转包有关，确定这类案件的管辖权得按照相关法律来。在法律行业不断发展的当下，对于这类合同纠纷管辖的规定也在适应社会发展不断完善。 2、要是转包案件属于合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》，因为合同纠纷而提起的诉讼，可以到被告住的地方或者合同实际履行的地方的法院去起诉。就建设工程转包合同而言，合同履行地一般就是建设工程所在的地方。所以呀，转包案件既可以由被告住所地法院管，也能由建设工程所在地法院来处理。 3、要是当事人在转包合同里用书面协议选好了一些和争议有实际关联的地点的法院来管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些地方的法院，而且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那就按照他们的约定来。 4、不过呢，建设工程施工合同纠纷是按照不动产纠纷来确定管辖的，只能由不动产所在地的法院专门管辖。建设工程转包合同纠纷说到底和建设工程施工合同有关系，所以一般也是适用不动产专属管辖，由建设工程所在地的法院管。 5、在实际处理中，判断转包案件管辖权时，先看看当事人有没有有效的管辖协议，有协议就按协议来；要是没有约定，通常就由建设工程所在地的法院来管辖。