首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 抵押担保专题 > 主合同无效时,担保合同是否必然无效

主合同无效时,担保合同是否必然无效

根据相关法律法规规定,保证合同作为主债务合同的从属部分,倘若主债务合同无效,则保证合同理所当然地归于无效。
然而,如果在某些特殊情况下,尽管主债务合同无效,担保合同却仍然保持着其有效性,那么,关于当事人在保证合同中所设定的设法令其与主债务合同相区分的条款将不被采纳。
对于那些试图在保证合同中,通过设定约定来使担保合同的有效性独立于主债务合同,或将担保人对于主债务合同无效的法律后果负责的内容,这些与担保独立性相关的约定都是无效的。
即便主债务合同属有效状态,那些有关担保独立性的无效约定并不会影响到担保合同本身的效力;
然而,若主债务合同无效,根据法律另有的明文规定,担保合同也可能仍然具有效力。
民法典》第三百八十八条
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同质押合同和其他具有担保功能的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任
最新修订:2024-07-29
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询