在涉及到"
阴阳合同"这一问题时,关于其中的阴合同是否有效力,需依据现实情况进行深入剖析和评估。
一般而言,由于"阳合同"并未能充分反映出
当事人之间的真实意愿与达成共识的程度,因此其被视为无效的合同;
相对地,"阴合同"是经由磋商、协商或者其他方式表达了双方真实意图且内容合法的记录,因此被依法确认为具有
法律效力并得以保障。
然而,若有人试图借助"阴阳合同"这种手段实施非法活动或者在表面上遵守朴素的合法程序,但实际上却隐藏着非法的商业目的,那么无论是"阳合同"还是"阴合同"都可能被判定为无效,同时,他们的内容还会因
触犯法律法规而被认定为无效。
《
民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以
虚假的意思表示实施的
民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。