能否同时主张违约方承担违约金和履行定金条款

结论： 定金合同自实际交付定金时成立，书面合同非必备要件。能证明款项为定金，依不同情况处理定金；无法证明则可能认定为预付款可要求返还，且定金数额超主合同标的额百分之二十部分可要求返还。 法律解析： 依据民法典，定金合同不以书面形式为成立的必要条件，实际交付定金时合同即成立。当有转账备注、聊天记录等证据证明交付的款项是定金时，若主合同未达成一致且不可归责于双方，定金应返还；若收款方违约不订立主合同，需双倍返还定金；付款方违约则无权要求返还。若无法证明是定金，款项可能被认定为预付款，付款方有权要求返还。同时，定金数额有上限，超过主合同标的额百分之二十的部分不产生定金效力，付款方可要求返还超出部分。在此提醒大家，遇到定金相关法律问题时，要注意收集交付定金及相关沟通的证据，若对自身情况如何处理不确定，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自己的合法权益。

1.双方协商赔偿达成一致后签订书面赔偿协议很有必要，明确赔偿金额、支付方式、履行期限等核心条款的合法协议，对双方具有法律约束力，义务人需按约定履行赔偿义务。若义务人不履行，权利人可依据协议起诉要求其履行。若协议经人民调解委员会调解达成，权利人可申请司法确认其效力，确认有效后义务人不履行，权利人可直接申请强制执行。履行中双方要留存转账记录、收条等履行凭证，以备权利主张。 2.解决措施和建议： -签订赔偿协议前仔细审查各项条款，确保清晰明确。 -义务人严格按照协议约定及时履行赔偿义务。 -权利人发现义务人违约及时采取起诉或申请司法确认等措施。 -履行过程中妥善保存各类履行凭证。

结论： 煤炭买卖合同有效期以当事人约定为准，无约定时按法定规则结合合同性质和实际履行情况判断，无固定天数。 法律解析： 民法典规定合同效力及履行期限遵循当事人意思自治，有约定从约定。煤炭买卖合同若明确约定有效或履行期限，依约定执行。若未约定，一次性履行的合同在双方履行完义务后效力终止；继续性履行的合同，当事人可随时要求履行，不过要给对方合理准备时间。当事人对履行期限约定不明时，可先协议补充，无法补充的，债务人可随时履行，债权人也能随时请求履行，但需给予必要准备时间。所以，煤炭买卖合同有效期需具体情况具体分析。如果对煤炭买卖合同有效期还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

1.商铺合同到期未续签，原合同权利义务终止，不再具备法律效力。不过若承租人继续使用商铺且出租人未提异议，会形成不定期租赁合同关系。在这种不定期租赁关系里，当事人能随时解除合同，但要在合理期限前通知对方。同时，原合同中符合法律规定或双方约定的关于租赁物返还、违约责任等结算清理条款依然可以适用。 2.解决措施与建议：当事人应及时就租赁事宜展开协商，签订书面合同，明确双方权利义务，以此避免纠纷产生。

车库和杂房一起买时，买卖合同可以写在一张纸上，并且这样的合同通常是有效的，以下为你具体分析： 可以写在同一张合同上的依据 在法律层面，并没有限制车库和杂房必须分别签订买卖合同。只要这两者均是可交易的合法标的物，就可以在一份合同中同时对车库和杂房的买卖事宜进行约定，将交易双方、标的信息、价格、付款方式、交付时间等重要内容明确列出，这样在一份合同中清晰呈现多笔相关联交易的条款，既有利于交易双方明确各自的权利义务，也便于后续的管理和查阅。 合同有效的条件 合同是否有效通常取决于是否具备以下要素： 主体适格 ：合同双方当事人应具有相应的民事行为能力。例如，当事人需是年满18周岁的完全民事行为能力人，如果是限制民事行为能力人进行涉及重大财产交易的行为，需要其法定代理人的同意或追认。 意思表示真实 ：合同内容是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。比如，卖方不能故意隐瞒车库或杂房存在的重大瑕疵来诱使买方签订合同。 内容合法 ：合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。譬如，所交易的车库和杂房必须是合法建设的，有合法的产权证明，能够进行正常的交易过户，如果是违章建筑就不能进行买卖。 形式符合要求 ：尽管很多买卖合同是不要式合同，即不要求特定的形式，书面、口头等形式均可，但涉及不动产或价值较大的财产交易，通常建议采用书面形式。将车库和杂房买卖写在同一份书面合同上，满足了形式上的要求，更有利于保护双方的权益。 当一份买卖合同同时包含车库和杂房的买卖内容，且满足上述有效条件时，该合同就是具有法律效力的，对双方当事人均具有法律约束力。

（一）若合同有约定违约金，应优先按照约定履行赔偿。当约定违约金低于实际损失时，守约方可以请求增加赔偿；若约定违约金过分高于实际损失，违约方可以请求适当减少赔偿。 （二）若合同未约定违约金，按照实际损失确定赔偿金额。如承租人拖欠租金，出租人可主张拖欠租金及逾期利息；承租人提前退租或出租人提前收回房屋，赔偿金额可参考剩余租期内的租金差价等实际损失。 （三）具体赔偿金额需结合合同约定与实际损失情况确定，没有统一的法定固定标准。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.当约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方有权利请求法院或仲裁机构适当减少违约金。判断违约金是否过高需以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。 2.若违约金数额远超实际损失，法院或仲裁机构会结合具体案情，把违约金调整到与实际损失相当的合理范围，一般以不超过实际损失的百分之三十作为参考标准。 3.这样做的目的是平衡合同双方利益，避免违约金条款被一方利用来谋取不当利益，维护公平原则和诚实信用原则。 解决措施和建议： 1.合同双方在签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能的实际损失。 2.当出现违约金过高争议时，双方可先自行协商调整，协商不成再请求法院或仲裁机构处理。 3.守约方要及时收集并保存证明实际损失的相关证据，以便在处理争议时维护自身权益。

你好 案件案情简单说一下

结论： 原合同未到期转让给第三方有不同类型，债权转让需通知债务人，债务转移或概括转让需经债权人同意，合同约定不得转让时擅自转让构成违约，符合程序应履行义务，不符合可拒绝并追究责任。 法律解析： 依据民法典，债权转让时通知债务人是生效要件，若未通知，债务人对转让不知情，转让对其不产生效力。而债务转移或权利义务概括转让，因涉及债权人利益，所以必须经债权人同意，未经同意转让行为无效。若合同明确约定不得转让，转让方擅自转让就违反了合同约定，构成违约。当对方未经法定或约定程序转让，作为合同一方有权拒绝向第三方履行义务，还能要求转让方承担违约责任，如赔偿损失等。若转让符合法定程序，就应按新的合同关系履行义务，同时可要求确认转让的合法性及相关文件。如果遇到合同转让方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若协议是约定实施打架行为，因其违反法律强制规定和公序良俗，协议无效，对于相关违法犯罪行为可向公安机关报案。 （二）若协议是打架事件后的和解协议，内容合法且为双方真实意思表示，协议有效。一方不履行，另一方可向法院起诉要求履行义务或承担违约责任。 （三）若和解协议存在显失公平或欺诈胁迫情形，可请求法院撤销协议后再主张权利。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论： 违约金过高认定以违约造成的损失为基础，兼顾多因素，司法实践一般超损失百分之三十可认定过分高于损失，当事人可请求调整。 法律解析： 根据民法典及司法实践，判断违约金是否过高不能仅看约定数额。需以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。这里的损失涵盖实际损失和可得利益损失，不过可得利益要符合可预见规则与合理性要求。通常当违约金超过损失的百分之三十，就会被视为过分高于损失，此时当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会依据具体案情，全面考量这些因素来确定是否过高以及调整幅度。如果遇到违约金方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，为您提供精准的法律分析和解决方案。

合同约定有关于消防这块的约定吗