首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 债务债权专题 > 顺序履行抗辩权和不安抗辩权有何区别

顺序履行抗辩权和不安抗辩权有何区别

二者在行使过程中所关注的重点有所差异,不应将履行顺序的先后误当作判断两者区别的唯一要素。
事实上,履行顺序通畅情况下并无明显差异,而真正体现出它们之间区别就在于:前者为已先行履行义务的当事人在后续债务尚未满足规定或合约约定时所享有的抗辩权利;
后者则为已先行履行义务的当事人确证对方出现债务拖欠无法履行的情形且对方未能及时清偿债务及提供担保措施时所享有的抗辩权利。
民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
最新修订:2024-07-24
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询