根据我国现行法律
法规，
正当防卫亦受限度之规制，即所谓“
防卫过当”，其具体表现为正当防卫已经明显超出必要的
防卫界限，给对方带来了严重的伤害后果。
关于此类情况，我们可以从以下几个方面加以剖析：客体方面，防卫过当在客观事实上造成了不应有的损失和危害，这种行为已经具备了社会危害性的特点。
主体方面，防卫人对于自己造成的过当结果，无论是出于过失还是故意心态，都体现出其行为具有罪过性质。
在责任归属方面，防卫过当无疑应该负担相应的法律责任，然而，法律同时也赋予了
司法机关以减轻乃至免除
处罚的权限。
需要特别强调的是，因为防卫过当引发的
犯罪行为，其
罪名及适用的
法定刑均应按照
刑法分则的相关条款来认定。
不过，防卫过当并不等同于具体罪名，如防卫过当罪，因此不能将之作为独立的罪名来处理。
实际上，防卫过当只是法定减轻或免除处罚的一个情节而已。
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、
公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负
刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行
行凶、杀人、
抢劫、强奸、
绑架以及其他严重危及人身安全的
暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
