1.关于
帮助信息网络犯罪活动罪与
电信网络诈骗活动之间的关联问题，尽管两
罪名在内容上有部分重叠，但是从法律视角来看，前者却并非必定单独适用于后者，而是处在包含与被包含的关系范畴内。
换句话说，这一罪名明确规范适用于实施特定类型的互联网接入、服务器托管和支付结算等协助行为，然而对于诸如提供场地、经济支援、银行卡转让乃至
身份证借用等一般性的协助行径，以及那些尚未达到充当技术支持的严重程度或决定性作用的行为，则更倾向于作为电信网络诈骗
犯罪的
共同犯罪处理。
2.在此基础之上，我们还需辨别这类行为对电信网络诈骗犯罪实行行为的促成力度，也就是评定情节的严重程度。
实践中，只有当某类帮助行为虽在表面展示出辅助性质，实则起到独立
犯罪行为的作用时，方可考虑适用帮助信息网络犯罪活动罪;
反之，如果
行为人向众多个体提供电话卡转让、银行卡借用等服务，只要其所涉及的使用行为达到决定性的程度，能够实实在在地促进信息
网络犯罪的发生，那么该行为便符合帮助信息网络犯罪活动罪的认定标准。《中华人民共和国
刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，
数额较大的，处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制，并处或者单
处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期
徒刑，并处罚金或者
没收财产。本法另有规定的，依照规定。
