是遗赠扶养协议还是附条件赠与

1.离婚后未办理复婚登记共同生活形成同居关系，财产分配按同居关系处理。同居期间共同所得收入和购置财产按一般共有财产处理，分配时不适用夫妻共同财产均等分割规则，应以实际出资和约定为主要依据。 2.财产分配规则： -双方可对财产归属达成书面或口头约定，约定优先适用。 -无约定时，共同财产先由双方协议分配；协议不成可诉至法院，法院会结合财产实际情况、双方出资比例贡献大小及照顾无过错方原则判决。 -同居前各自所有财产，以及同居期间一方因继承赠与等明确归个人的财产，仍属个人财产，不参与分配。 3.解决措施和建议： -双方在同居期间最好对财产归属作出明确书面约定，避免日后产生纠纷。 -产生财产分配纠纷时，尽量先协商解决；协商无果及时寻求法律途径，向法院提起诉讼。

法律分析： （1）首先需确定夫妻共同财产范围，婚姻关系存续期间双方所得的工资、生产经营收益等均属于共同财产，需先明确共同财产与个人财产的界限。 （2）若双方能就财产分割达成一致协议，应按照协议内容处理，协议需为双方真实意思表示且不违反法律规定。 （3）若无法达成协议，法院会根据财产具体情况，遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决；若一方主动提出离婚但无法定过错情形，共同财产一般均等分割，但会适当照顾需要倾斜的一方。 （4）若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损或挥霍夫妻共同财产的行为，分割财产时该方可能被少分或不分。 （5）夫妻一方的个人财产，如婚前财产等，归个人所有，不参与离婚财产分割。 提醒： 离婚时应注意留存共同财产的相关凭证，若发现对方有转移财产等行为需及时固定证据，必要时可寻求专业法律帮助以维护自身权益。

法律分析： （1）起诉离婚一般要求双方到场。离婚案件涉及身份关系，人身属性较强，双方到场有利于法院查明感情是否破裂、财产分割、子女抚养等关键事实，保障案件审理的公正性。 （2）原告无正当理由拒不到庭的，法院会按撤诉处理。这是因为原告作为起诉方，需配合法院完成审理程序，无正当理由不到庭视为放弃本次诉讼权利。 （3）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决，但对于离婚判决会较为谨慎。若被告下落不明，法院会通过公告送达方式通知，公告期满被告仍未到庭的，法院可缺席审理并判决。 （4）若一方因特殊情况确实无法到庭，需向法院提交书面意见。书面意见应说明无法到庭的原因，以及对离婚、财产分割、子女抚养等问题的具体态度，确保自身权益得到体现。 提醒： 起诉离婚时若因特殊情况无法到庭，需及时向法院提交书面意见说明相关情况及诉求，避免因不到庭导致自身权益受损。

结论： 离婚协议中的管辖约定不具有法律效力。 法律解析： 离婚案件涉及身份关系，其管辖由法律强制性规定，当事人不能通过协议约定改变法定管辖。按照民事诉讼法规定，离婚案件一般由被告住所地或经常居住地法院管辖，特殊情况可由原告住所地或经常居住地法院管辖。因此，离婚协议里对管辖法院的约定，因违反身份关系案件管辖的强制性规定而无效，不影响法院依据法定管辖规则来处理案件。如果您在离婚相关法律事务中遇到类似管辖约定等问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

结论： 已婚妇女与他人同居是否构成重婚要分情况，未以夫妻名义同居不构成重婚罪但属婚姻过错行为，以夫妻名义同居则构成事实上的重婚，涉嫌重婚罪。 法律解析： 依据法律，重婚有两种形式，即有配偶者与他人登记结婚和有配偶者与他人以夫妻名义持续稳定共同生活。若已婚妇女与他人同居未采用夫妻名义，周围公众也未将其误认为夫妻关系，便不构成重婚罪。不过，此行为违反了夫妻忠实义务，属于婚姻过错行为，配偶方在离婚时可请求损害赔偿。若她与他人以夫妻名义同居，就构成了事实上的重婚，涉嫌重婚罪，需承担刑事责任。如果遇到此类法律问题，为保障自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.离婚时公婆主张收回婚内转账款项，需依据款项性质并结合民法典相关规定处理。若公婆称款项为借贷，需举证证明存在借贷合意，如借条、聊天记录等，无有效证据则可能被认定为赠与。若为赠与，明确仅赠与子女一方则属个人财产，未明确则属夫妻共同财产。 2.赠与人在财产权利转移后通常不能撤销赠与，除非有法定撤销情形，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务等，且公婆需举证证明。 3.若款项用于夫妻共同生活或经营，即便认定为借贷也属夫妻共同债务，离婚时双方共同偿还；若为个人债务则由接收方个人偿还。 4.建议收集转账用途、沟通记录等证据，以应对公婆主张。

结论： 因配偶精神出轨欲离婚，可选择协议离婚或诉讼离婚，协议离婚要双方达成一致并经过冷静期，诉讼离婚需证明夫妻感情确已破裂。 法律解析： 依据民法典，离婚有协议和诉讼两种途径。协议离婚要求双方就财产分割、子女抚养等事项达成一致，共同到婚姻登记机关申请，经过三十日冷静期后领取离婚证。若对方不同意协议离婚，可向法院提起诉讼，法院判决离婚的关键是夫妻感情确已破裂。精神出轨并非法定准予离婚的直接情形，但可通过提交聊天记录等证据证明其导致夫妻感情彻底破裂，法院会综合判断。在诉讼中，要梳理夫妻共同财产和子女抚养情况，财产分割会照顾子女、女方及无过错方权益，子女抚养权以有利于子女成长为依据。提前收集感情破裂及财产、子女相关证据材料，能更好维护自身合法权益。如果您在离婚过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

结论：被继承人死亡后不能作为诉讼主体参与诉讼，涉及被继承人的诉讼中相关主体有继承人、受遗赠人、遗产管理人、债权人、其他利害关系人。 法律解析：根据民法典规定，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。所以被继承人死亡后，其民事权利能力终止，无法作为诉讼主体。继承人在继承权利义务产生纠纷时，受遗赠人在主张遗赠权利或有相关争议时，遗产管理人在处理遗产相关事务时，债权人在要求清偿债务时，其他利害关系人在对遗产主张权利时，均可以相应的身份参与诉讼。如果大家在涉及被继承人的诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若结婚前给付的“结婚钱”属于彩礼，符合法定情形可要求返还。具体情形包括：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付彩礼导致给付人生活困难。后两种情形需以双方离婚为前提条件。 （二）若“结婚钱”属于一般赠与，通常无法要回。一般赠与是基于自愿且无附加条件的财产转移，财产权利转移后，赠与人不能随意主张返还。 法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 1.双方未办理结婚登记手续； 2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活； 3.婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

（一）协议离婚的办理方式。双方自愿离婚且对财产分割、子女抚养等问题达成一致意见时，需签订书面离婚协议书，共同到婚姻登记机关申请离婚登记。申请后需经过冷静期，冷静期届满双方仍坚持离婚的，可办理离婚手续。 （二）诉讼离婚的办理方式。一方不同意离婚时，另一方可以向人民法院提起离婚诉讼。法院判决离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂。 （三）一方瘫痪时的离婚处理。即使一方瘫痪，若有证据证明夫妻感情确已破裂，法院仍可能判决离婚。但需考虑照顾生活困难的一方，提出离婚的一方可能需要给予对方适当的经济帮助。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》相关规定 1.第一千零七十六条：夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 2.第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 3.第一千零九十条：离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

法律分析： （1）离婚有协议离婚和诉讼离婚两种方式。协议离婚要求双方就子女抚养、财产分割、债务处理等问题达成一致，签订书面协议，共同到婚姻登记机关申请离婚登记，经过三十日冷静期后再共同申领离婚证。 （2）若协议不成或对方不同意离婚，可向法院提起离婚诉讼。当夫妻一方存在重婚或与他人同居情形，调解无效时，法院应准予离婚。 （3）诉讼离婚需收集对方出轨的合法证据，若能证明对方重婚或与他人同居，法院会认定夫妻感情破裂。同时，无过错方有权请求损害赔偿，财产分割时法院会适当向无过错方倾斜。 （4）诉讼时要提交起诉状及相关证据，由法院依法裁判。 提醒：收集证据时要确保合法合规，不同的离婚案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

1.离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方需协助，探望方式和时间先由当事人协议，协议不成由法院判决。这保障了不直接抚养方与子女的情感交流，有助于子女身心健康成长，同时也明确了双方在探望问题上的责任和解决途径。 2.若父或母探望不利于子女身心健康，法院可依法中止探望，中止事由消失后应恢复。这体现了法律以子女利益为首要考量，确保子女在健康的环境中成长。 3.直接抚养方拒不协助妨碍对方行使探望权，另一方有权申请强制执行，法院可对协助义务方采取拘留、罚款等措施，但不能对子女的人身和探望行为强制执行。这样既保障了探望权的实现，又避免对子女造成不必要的伤害。 4.子女已满八周岁，探望应尊重其真实意愿。这体现了对未成年人自主意识的尊重，随着年龄增长，子女对于探望有了自己的想法和感受，尊重其意愿有利于其更好地接受探望。 解决措施和建议： 1.双方在离婚时应理性沟通，就探望方式和时间达成合理协议，避免后续纠纷。 2.若出现不利于子女身心健康的探望情况，应及时收集证据并向法院申请中止探望。 3.直接抚养方应积极履行协助义务，保障对方探望权，若有争议可通过法律途径解决。 4.在涉及已满八周岁子女的探望问题时，应与子女充分沟通，尊重其想法。