恶意串通签订的合同有哪些法律后果

1.解除合同的合理情况分为两种，分别是约定解除和法定解除。这都是民法典中明确规定的合法解除方式。 2.约定解除有两种情况。一是合同双方经过商量，都同意解除合同。二是双方提前约定好，当某个特定情况出现时，一方可以解除合同。一旦这个约定的情况发生，有解除权的一方就能够解除合同。 3.法定解除有这些情形。第一，如果发生了不可抗力事件，导致合同目的无法实现，就可以解除合同。第二，在合同履行期限还没到的时候，如果一方明确表示不会履行主要义务，或者通过行为表明不履行，另一方可以解除合同。第三，要是一方拖延履行主要义务，经过对方催促后，在合理的时间内还是没有履行，也能解除合同。第四，一方拖延履行债务或者有其他违约行为，导致合同目的无法达成，同样可以解除合同。第五，对于不定期合同，当事人可以随时解除合同，但要提前通知对方。

（一）若第一次判决、裁定已生效，要关注是否有新的事实、证据足以影响合同解除认定，或是存在第一次起诉未涉及的合同内容，若有则可就新情况再次起诉。 （二）若第一次起诉因程序问题被驳回，比如不符合管辖规定，应先解决相关程序问题，之后再进行起诉。 （三）再次起诉前要准备充分的证据和合理的理由，以此提高胜诉的可能性。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

1.案件未刑事立案时，当事人可自行协商赔偿损失和违约责任。协商不成，受损害方可向法院提起民事诉讼，要求诈骗方赔偿。 2.若已刑事立案，归还本金算退赃，量刑时会从轻考虑。司法机关会根据犯罪事实等决定是否追究刑责。诈骗严重的，即便还钱也可能被公诉，法院结合退赃判决；情节轻微、危害不大的，也可能不起诉。

1.房屋无效合同赔偿金额依具体情况而定。合同无效后财产需返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。 2.赔偿范围涵盖直接损失和间接损失。直接损失包含购房款利息、装修费用等，间接损失如房屋差价损失。 3.法院确定赔偿金额会综合考量双方过错程度与实际损失大小。若双方能就赔偿金额协商一致，按协商结果处理。 4.若协商不成，可向法院起诉，由法院依据实际情况判决。建议在遇到此类问题时，及时收集相关证据，如购房合同、付款凭证、装修发票等，以便在协商或诉讼中维护自身权益。同时，尽量通过友好协商解决纠纷，若协商无果，再寻求法律途径。

1.合同纠纷管辖法院确定分情况。有有效管辖协议的，向协议约定且与争议有实际联系地点的法院起诉，像被告住所地、合同履行地等。 2.无管辖协议的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定较复杂，给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产的，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。

合同纠纷诈骗责任认定需主客观综合考量。主观上有非法占有目的，如明知无履行能力签合同、携款逃匿；客观上存在虚构事实或隐瞒真相行为，虚构事实是编造虚假情况，像虚构合同标的、主体资格，隐瞒真相是掩盖真实情况，如隐瞒无货源诱使签约。 还可从履行合同能力、态度及财物处置判断。有履行能力且积极履行合同，一般是合同纠纷；无履行能力且不履行合同，将财物挥霍，可能构成合同诈骗。符合上述情形，需承担合同诈骗责任，受害者可追究刑事及民事赔偿责任。 1.对于合同签订方，应在签约前充分了解对方履约能力和信誉，避免陷入诈骗陷阱。 2.若遭遇疑似合同诈骗，及时收集证据，向公安机关报案，通过法律途径维护自身权益。 3.司法机关应严格依据法律规定，准确认定责任，保障受害者合法权益。

合同履行完毕后的可得利益需综合多因素合理确定。可得利益涵盖生产、经营、转售等利润。 1.确定数额时，有合同约定的按约定执行，这是最直接明确的方式。 2.若合同无约定，则依据市场行情、行业利润率等因素来合理确定，以保障公平性。 3.主张可得利益要遵循可预见规则，即违约方在订立合同时应能预见到违约可能造成的损失，超出预见范围的损失难以获得赔偿。 4.还需遵循减损规则，受损方有义务采取适当措施防止损失扩大，否则扩大的损失将无法获得赔偿。 建议在签订合同时明确可得利益的计算方式，出现纠纷时及时收集市场行情等相关证据，受损方积极采取措施止损。

1.合同解除后能不能主张优先受偿权，要根据实际情况来定。优先受偿权的产生，得有法定或者约定的基础权利，像担保物权或者法律规定的特殊债权就是这种基础权利。 2.要是在合同解除之前，债权人就已经拥有法定或者约定的优先受偿权，那么合同解除后，对于债务人因为合同解除而需要承担的债务，债权人可以在担保财产或者法定优先受偿的范围内，主张优先受偿。 3.如果没有上述基础权利，合同解除后的债权就只是普通债权，没有优先受偿的资格。 4.要注意，行使优先受偿权必须符合法律规定的条件和期限。比如建设工程价款优先受偿权，就得在合理期限内行使。 5.总之，合同解除后能否主张优先受偿权，关键在于是否存在优先受偿权的基础权利，不能简单地给出肯定或否定的答案。

1.合同诈骗立案时效，也就是追诉时效，由法定最高刑决定。法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉时效是五年；五年以上不满十年，追诉时效为十年；十年以上，追诉时效是十五年；法定最高刑是无期徒刑、死刑，追诉时效为二十年，二十年后若必须追诉，要报最高检核准。 2.若公检法机关立案或受理后，有人逃避侦查或审判，不受追诉期限限制。 3.被害人在追诉期内控告，公检法应立案却不立案的，也不受追诉期限限制。

（一）权利人要留意诉讼时效，在知道或应当知道权利受损及义务人之日起，三年内及时主张权利。 （二）若在诉讼时效内，可通过向义务人提出履行请求、让义务人同意履行义务、提起诉讼或申请仲裁等方式使诉讼时效中断，重新计算时效。 （三）若权利受损已接近二十年仍未解决，有特殊情况可向法院申请延长时效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.合同因违约解除，违约方担责规则如下：合同有违约金条款，守约方可按约让违约方付违约金。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。 2.合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。 3.守约方主张赔偿时，需对损失举证。

1.合同违约不赔偿时，金额计算方式有约定和未约定违约金两种情况。有约定违约金条款时按约定计算，但过高或过低可请求法院或仲裁机构调整，一般以实际损失的百分之三十为衡量是否过高的参考标准。未约定违约金时，可主张赔偿实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失。 2.解决措施与建议： -签订合同时，明确约定合理的违约金条款，避免后续争议。 -若发生违约，受损方应及时收集证明实际损失和可得利益损失的证据。 -当认为约定违约金过高或过低时，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。