关于
侵权与违约之间的差异具体体现在以下几个方面:
首先，二者产生的基础条件不尽相同，违约是基于
合同关系的存在所引发的，而侵权则源于实际的
侵权行为;
其次，对行为主体的要求也有所出入，由于侵权行为可能涉及的对象为无
民事行为能力人或者限制民事行为能力人，故此类人群亦有可能构成侵权
行为人;
然而
违约行为在法律上明确规定仅限于具有完全民事行为能力的个体实施，该等人才可构成违约行为人;
最后，所须承担的法律后置义务各不相同，侵权行为人将会面临
民事侵权行为所带来的相应法律责任，而违约行为人则需承担
违约责任。
《
民法典》第一百七十九条
承担
民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）
恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）
赔偿损失；
（九）支付
违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定
惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第五百七十七条
当事人一方不
履行合同义务或者履行
合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
