三种合同抗辩权相同点具体在哪里?

1.合同被认定无效后赔偿遵循过错原则，有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。赔偿范围涵盖直接损失和间接损失，直接损失如履行合同费用、财产减少等，间接损失如预期利益损失，但需有确定性和可预见性。 2.确定赔偿数额时，法院会综合考量各方过错程度和损失大小。主张赔偿方要对损失及对方过错举证，无法证明可能败诉。 3.建议当事人在合同签订和履行过程中，注意保存相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以便在合同被认定无效时能更好证明自身损失和对方过错。同时，签订合同前应仔细审查合同条款和对方资质，降低合同无效风险。

判定合同诈骗要综合主客观因素。 客观方面，存在三种情况：虚构事实或隐瞒真相骗签合同，像虚构单位签约；收对方财物后逃匿；用假票据或产权证明担保。 主观方面，行为人要有非法占有目的，即想永久占有对方财物。 个人诈骗3万元以上、单位诈骗20万元以上，通常会被追刑责。符合主客观条件且达数额标准，可能构成合同诈骗罪。

法院判决合同解除需经过起诉、审理和判决三个主要阶段。起诉时，当事人要向有管辖权的法院提交含诉求与事实理由的起诉状及副本，同时提供合同等相关证据。法院审查起诉材料，符合立案条件的予以受理，并向双方送达相关通知书。 审理阶段涵盖审理前准备和开庭审理等环节，双方在法庭陈述观点、举证质证，法院据此判断是否符合合同解除条件。 判决时，若符合解除条件，法院判决合同解除；不符合则驳回诉求。当事人对判决不服可在规定期限内上诉。 为顺利解决合同纠纷，当事人起诉前应收集充分证据，清晰阐述诉求与理由。庭审中积极举证质证，维护自身权益。若对判决结果不满，及时行使上诉权利。

法律规定，以下情形可撤销合同： 1.因重大误解订立，即对合同重要内容认识有误。 2.一方欺诈，使对方违背真实意思订立，受欺诈方可撤销。 3.第三人欺诈，对方知情，受欺诈方可撤销。 4.一方或第三人胁迫，受胁迫方可撤销。 5.一方利用对方危困等致显失公平，受损害方可撤销。 撤销权行使期限，一般为知道或应知撤销事由起一年，重大误解为九十日。

（一）判断邻居签字是否为必要条件，若为必要且邻居无正当理由不签，给自身权益造成损害，先明确是否符合起诉条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。 （二）若符合起诉条件且存在类似相邻权纠纷中邻居恶意不签导致无法施工的情况，要收集相关证据，像沟通记录、受损事实等。 （三）准备好证据后，向有管辖权的法院提起诉讼，要求邻居履行合理义务或赔偿损失。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

合同解除协议效力认定需综合多方面因素考量。主体方面，需具备相应民事行为能力，无民事行为能力人实施的解除协议无效，限制民事行为能力人实施的与其情况不相适应且未经法定代理人同意或追认的协议也无效。 内容上，要体现双方真实意思表示，存在欺诈、胁迫、重大误解等情形可依法撤销；同时不得违反法律、行政法规强制性规定，不得违背公序良俗，否则协议无效。 若原合同有关于解除协议生效条件的特别约定，必须符合该约定。符合这些条件的合同解除协议，自成立时生效，对双方有法律约束力。 解决措施和建议如下： 1.签订协议前确认各方主体民事行为能力，避免与无或限制民事行为能力人签订。 2.确保协议内容真实自愿，无欺诈胁迫等情况。 3.审查协议内容是否合法合规及符合公序良俗。 4.查看原合同对解除协议生效条件的特别约定并遵守。

1.主体范围广，自然人和单位都能构成。 2.主观上是故意，有非法占有目的，像携款跑了、乱花骗来的钱。 3.侵犯双重权益，既侵害公私财物所有权，也影响市场秩序。 4.客观上签合同过程中，用虚构事实等手段骗钱且数额大，如假单位签合同、假产权担保。符合这些条件，合同诈骗成立，要担刑责。

合同纠纷管辖权分配以意思自治为优先，同时有法定管辖规则。合同双方可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若没有协议管辖，则按法定规则确定管辖法院。 解决措施和建议如下： 1.合同双方在签订合同时，可根据实际情况书面协议选择管辖法院，明确约定，避免后续纠纷。 2.若未约定管辖法院，发生纠纷时需准确确定合同履行地。要依据争议标的类型判断，如给付货币看接收方所在地，交付不动产看不动产所在地等。 3.对于财产租赁、融资租赁合同以及以信息网络方式订立的买卖合同，要按照对应的特殊规则确定合同履行地。

合同违约的解决途径如下： 1.继续履行：违约方需按照合同规定完成应尽义务，这种方式适用于非金钱债务且具备履行条件的情况。不过，要是存在法律或实际层面无法履行等状况，则不适用。 2.采取补救措施：要是产品质量未达到合同约定标准，受损方可以要求违约方进行修理、重新制作、更换、退货，或者减少价款、报酬等。 3.赔偿损失：违约方要赔偿对方的实际损失以及可获得的利益损失，但赔偿额度不能超过违约方在签订合同时能够预见或应该预见的损失范围。 4.支付违约金：按照合同约定的金额或计算方式支付违约金。若约定的违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。 5.适用定金罚则：支付定金的一方违约，无权要求返还定金；收取定金的一方违约，则需双倍返还定金。需要注意的是，违约金和定金不能同时使用。 6.解除合同：当违约方出现根本违约行为时，守约方有权解除合同，并要求对方赔偿损失。 这些解决方法可根据实际情况灵活选用，相关法律依据为民法典。

合同纠纷起诉时签字人离世，处理方式因签字人身份而异。若签字人为自然人，其权利义务由继承人继承，应变更被告为继承人，继承人在继承遗产范围内担责；若继承人放弃继承，则用被继承人遗产偿还债务。若签字人是法人的法定代表人，其离世不影响法人主体资格，法人依旧要依合同担责，诉讼继续以法人为当事人进行。 解决措施和建议如下： 1.明确签字人身份，确定是自然人还是法人的法定代表人，以便采取对应处理方式。 2.若签字人是自然人，及时变更被告为其继承人。 3.收集能证明合同关系、签字人身份及相关事实的证据。 4.严格按照法定程序推进诉讼，确保诉讼的合法性和有效性。

1.合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同、履行合同中耍手段，像虚构单位、用假票据担保、没能力履行还诱骗对方、收财物后跑路等。 2.各类合同都可能出现诈骗，如买卖、借款合同。 3.诈骗数额大就构成合同诈骗罪，要担刑责。 4.受害人能通过民事诉讼要回财产，让对方赔偿损失。

合同违约时可得利益损失计算需遵循可预见、减损、损益相抵等规则。计算方法多样，不同方法适用情况有别。 1.差额法是对比合同履行后可获利益与违约后实际状况的差额来确定损失数额，直观展现违约造成的利益落差。 2.约定法指若合同有可得利益损失计算方式的约定，就依此处理，尊重当事人意思自治。 3.类比法是参照类似合同、交易的履行利益确定损失，在缺乏明确约定和直接对比依据时适用。 计算时要以违约方订立合同时可预见的损失为限，受损害方有义务采取合理措施防止损失扩大，否则扩大部分损失不予赔偿，同时应扣减因违约获得的利益。建议当事人在订立合同时明确可得利益损失计算方式，发生违约时及时采取措施防止损失扩大。