在法律领域中,倘若一位代理人虽然在未获得合法授权的情况下,但其客观上具备了使与其交易的无过错方有充分理由相信他具有代理资格并拥有代理权限的情况时,这位代理人仍然可以被认定为表见代理人。
他们必须以被代理人的名义实施所有的交易过程,同时还需对第三方披露他们的代理地位。
同样重要的是,客观上存在令第三方有足够理由认为这位表见代理人实际上拥有代理权限的现象。
依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第172条规定,即代理人在并未取得代理权、超越代理授权或者代理期限已满的情况下,仍然继续从事代理行为的,如果相对人有充足理由认为该代理人仍具代理资格的,那么该代理行为依然是合法有效的。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
【温馨提示】遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷,遇到法律问题及时找专业的律师咨询,点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。