罪犯几级残疾可以监外执行

1.缓刑期内再犯罪，通常不能取保候审。法律规定，被宣告缓刑者在考验期犯新罪，应撤销缓刑。 2.取保候审适用于可能判管制、拘役等刑罚，且取保不会有社会危险性的嫌疑人、被告人。 3.缓刑期内再犯罪，说明其人身和社会危险性大，不符合“无社会危险性”条件。 4.司法中，为保障诉讼程序，这类嫌疑人一般会被羁押，所以难获取保候审。

1.借钱诈骗构成诈骗罪时，量刑要按诈骗数额和情节来定。我国刑法将诈骗罪量刑分为三档。 2.第一档，诈骗数额较大，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可能还会并处罚金，也可能只单处罚金。这里数额较大通常指三千元到一万元以上。 3.第二档，诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，还会并处罚金。数额巨大指三万元到十万元以上。 4.第三档，诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时会并处罚金或者没收财产。数额特别巨大指五十万元以上。 5.要是诈骗救灾、扶贫等特定款物，或者诈骗残疾人、老年人等，会从重处罚。 6.而如果有自首、立功、退赃退赔等情节，会依法从轻或者减轻处罚。

（一）在遇到特定情形时，不同诉讼阶段应采取不同处理方式。在侦查阶段，若出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种情形，应撤销案件。 （二）在审查起诉阶段，出现上述六种情形应不起诉。 （三）在审判阶段，出现这些情形应终止审理或者宣告无罪。若被告人死亡，根据已查明事实和证据能认定无罪的，应判决宣告无罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.信用卡借款诈骗构成信用卡诈骗罪，量刑依据诈骗数额及情节而定。诈骗数额五千元以上不满五万元属“数额较大”，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万至二十万元罚金；五万元以上不满五十万元为“数额巨大”，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万至五十万元罚金；五十万元以上是“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万至五十万元罚金或没收财产。 2.为避免此类犯罪发生，金融机构应加强信用卡审核，提高风险防控能力，完善客户信息核实流程。公众要增强法律意识和防范意识，妥善保管个人信用卡信息，不随意转借他人。司法机关需加大打击力度，通过典型案例宣传起到警示作用。

1.合同诈骗罪量刑分三档。数额较大（起点通常2万），处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金。 2.数额巨大（一般20万以上）或有严重情节，处三年到十年有期徒刑，并处罚金。 3.数额特别巨大（通常100万以上）或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，可处罚金或没收财产。各地经济不同，标准有别，以当地司法实践为准。

1.个人洗钱犯罪是指为掩饰、隐瞒犯罪所得及收益来源和性质，实施提供资金账户等行为。情节一般的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，标准同上。“情节严重”包括洗钱数额巨大、多次实施洗钱行为、造成恶劣社会影响等情况。 2.单位犯洗钱罪，对单位判处罚金，对直接负责主管人员和其他直接责任人员，情节一般处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重处五年以上十年以下有期徒刑。 3.为避免洗钱犯罪，个人和单位应增强法律意识，不参与任何形式洗钱活动。金融机构要加强监管，做好客户身份识别、交易监测等工作，发现可疑交易及时报告。相关部门应加大宣传力度，提高公众对洗钱危害的认识。

1.故意伤害致人死亡案件中，主犯通常处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。司法实践里从犯量刑需综合考量多方面因素。 2.综合判断因素包括从犯参与犯罪的程度、其行为对死亡结果的作用大小以及是否存在自首、立功等情节。一般情况下，从犯可能被判处三到十年有期徒刑。 3.若从犯在犯罪中作用极小、情节显著轻微，量刑可能在三年以下甚至免除处罚。 4.对于此类案件，司法机关应精准把握各因素，确保量刑公正合理。对于犯罪嫌疑人，应鼓励其主动自首、立功，争取从轻处罚。同时，受害者家属也应通过合法途径维护自身权益。

（一）收集证据：对于经济纠纷中涉嫌犯罪的行为，要积极收集能证明犯罪事实存在的证据，比如合同、转账记录、聊天记录等，以证明行为人的行为触犯刑法。 （二）了解标准：明确所涉及罪名的入罪标准，判断是否达到追究刑事责任的程度，可通过查询相关法律规定或咨询法律专业人士。 （三）确定管辖：根据地域和级别管辖规定，确定该案件应由哪个公安机关管辖，避免因管辖问题导致无法顺利立案。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

法律分析： （1）诈骗罪构罪金额认定有统一司法解释和各地规定。依据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上是“数额特别巨大”。 （2）各地高级人民法院、检察院可结合本地经济社会发展状况，在上述幅度内确定本地具体数额标准并报备案。 （3）认定构罪金额以行为人实际骗取数额计算，案发前已归还数额会扣除。 （4）即便诈骗未遂，若以数额巨大财物为目标或有其他严重情节，也会定罪处罚。 提醒：不同地区诈骗罪构罪金额标准有差异，遇到相关情况建议咨询了解本地标准及具体法律适用。

1.缓刑犯禁止令是法院对缓刑人员，在考验期附加的限制命令，包括禁止从事特定活动、进入特定区域场所、接触特定的人。 2.特定活动如设公司等；特定区域场所如夜总会等；特定的人如同案犯等。 3.目的是让罪犯遵守缓刑规定，防再犯罪，护公共安全与秩序。 4.违反且情节严重，撤销缓刑执行原判，由社区矫正机构执行。

1.金融借款诈骗构成贷款诈骗罪，此罪依诈骗数额和情节不同量刑有别。以非法占有为目的诈骗金融机构贷款，数额较大即诈骗五万元以上，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二到二十万元罚金。 2.若数额巨大或有其他严重情节，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五到五十万元罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五到五十万元罚金或没收财产。 3.司法量刑会综合犯罪情节、悔罪表现等因素判定。为避免此类犯罪，金融机构应加强贷款审核，提高风险防范意识；公众要提升法律意识，不参与金融诈骗活动；执法部门需加大打击力度，维护金融秩序。

1.认定合同纠纷涉及诈骗犯罪需多方面综合判断。主观上，有非法占有目的，如明知无履行能力仍签合同、携款潜逃等情况，可作为判断依据。 2.客观行为表现方面，虚构事实或隐瞒真相，像虚构单位、冒用他人名义签合同、用虚假票据担保等，是诈骗犯罪的典型特征。 3.合同履行能力也很重要，根本无履行能力却签订合同，极有可能构成诈骗。 4.行为人对取得财物的处置方式也能辅助判断，若用于挥霍或非法活动而非履行合同，更倾向认定为诈骗。 5.实践中，要综合全案事实和证据来区分一般合同纠纷与诈骗犯罪，从而准确适用法律。解决措施上，司法人员需全面审查证据，深入调查事实，避免误判；当事人遇到合同纠纷可及时收集证据，维护自身权益。