咨询我
1.缓刑期内再犯罪,通常不能取保候审。法律规定,被宣告缓刑者在考验期犯新罪,应撤销缓刑。
2.取保候审适用于可能判管制、拘役等刑罚,且取保不会有社会危险性的嫌疑人、被告人。
3.缓刑期内再犯罪,说明其人身和社会危险性大,不符合“无社会危险性”条件。
4.司法中,为保障诉讼程序,这类嫌疑人一般会被羁押,所以难获取保候审。
2026-01-17 07:27:02 回复
咨询我
结论:
缓刑期内再犯罪一般不可取保候审。
法律解析:
法律规定,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪,应撤销缓刑。取保候审适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑,以及可能判有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性等情形的犯罪嫌疑人、被告人。缓刑期内再犯罪表明其人身危险性和社会危害性较大,不符合“不致发生社会危险性”这一取保候审的关键条件。在司法实践里,为保障刑事诉讼程序顺利进行,通常会对这类犯罪嫌疑人予以羁押。所以,缓刑期内再犯罪一般不能取保候审。如果遇到与缓刑、取保候审相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-17 06:49:13 回复
咨询我
1.缓刑期内再犯罪通常不可取保候审。被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪,需撤销缓刑。
2.取保候审针对的是可能判处管制、拘役、独立适用附加刑,或可能判有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。缓刑期内再犯罪表明其人身危险性和社会危害性大,不满足“不致发生社会危险性”条件。
3.在司法实践中,为保障刑事诉讼程序顺利进行,对于缓刑期内再犯罪的嫌疑人,一般会予以羁押。
建议相关人员严格遵守缓刑规定,避免再次犯罪。司法机关应严格审查此类情况,确保法律的公正执行。
2026-01-17 05:39:25 回复
咨询我
法律分析:
(1)从法律规定来看,被宣告缓刑者在缓刑考验期内犯新罪,需撤销缓刑。这表明法律对缓刑期内再犯罪持严格态度。
(2)取保候审要求犯罪嫌疑人、被告人可能判管制、拘役或独立适用附加刑,或者可能判有期徒刑以上刑罚且采取取保不致发生社会危险性。
(3)缓刑期内再犯罪意味着其人身危险性和社会危害性较大,不符合“不致发生社会危险性”这一取保候审的关键条件。
(4)司法实践中,为保障刑事诉讼程序顺利进行,通常会对缓刑期内再犯罪的嫌疑人予以羁押,而非取保候审。
提醒:缓刑期内应严格遵守法律法规,若在缓刑期内再犯罪,面临的法律后果会更严重,建议遇到法律问题及时咨询专业人士。
2026-01-17 04:59:39 回复
咨询我
(一)对于缓刑期内再犯罪的情况,若想争取取保候审,可积极向司法机关表明自己有良好的认罪悔罪态度,如实供述犯罪事实,配合调查。
(二)提供相关证明材料,如稳定的住所、工作等,证明自己有固定的生活环境,不会轻易再实施危害社会的行为。
(三)争取被害人的谅解,达成和解协议,以此证明自身社会危险性降低。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。但缓刑期内再犯罪因通常不符合“不致发生社会危险性”条件,一般难以取保候审。
2026-01-17 04:36:19 回复