人民法院在开庭审理时应当先行调解的案件是什么

法律分析： （1）立案追诉标准适用于刑事立案阶段，而二审不属于此程序。二审是当事人对一审判决不服时启动的审判程序。 （2）二审立案有明确的法定条件。当事人若不服一审判决，需在判决书送达之日起十五日内、裁定书送达之日起十日内提出上诉。 （3）上诉时，当事人要提交上诉状等相关材料，只要在法定期限内完成这些步骤，法院通常会受理立案。 （4）立案后，二审法院会依据具体情形作出维持原判、改判、发回重审等不同处理。 提醒： 上诉需严格遵守法定期限，且准备好上诉状等材料。不同案件情况不同，二审处理结果有差异，建议咨询进一步分析。

（一）现场处理：第一时间劝止打架双方，防止冲突加剧。若有人受伤，马上拨打120急救电话。同时拨打110报警，并配合警方调查，如实讲述事情经过。 （二）治安处罚应对：若打架情节轻，可能面临治安管理处罚，如罚款或拘留，要按双方责任承担医疗、误工等民事赔偿。 （三）刑事犯罪处理：若造成他人轻伤以上后果，可能构成刑事犯罪，应尽快为朋友委托律师，律师能会见当事人、了解案情并提供法律帮助。 （四）证据保留：保留现场照片、视频、证人证言等相关证据，用于后续维护自身合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

强制执行时，法院可对被执行人拘留的情况如下： 一是隐藏、转移、变卖、毁损被查封、扣押或保管的财产，转移被冻结财产。 二是用暴力、威胁等手段阻碍司法人员执行职务。 三是侮辱、诽谤、诬陷、殴打或报复司法人员、协助执行人、证人等。 四是有能力却拒不履行生效法律文书确定的义务。 拘留是为维护司法秩序和文书权威，促其履行义务，期限通常不超十五日。

（一）当事人申请撤案时，要确保撤诉行为不损害国家、集体和他人合法权益，且符合法律规定，这样法院审查时才更有可能裁定准许。 （二）若想知晓案件是否准许撤诉及进展情况，可主动联系法院询问。 （三）若一方对撤诉有异议，需判断是否符合法定情形，若符合则可通过合法途径，如向法院提出相关申请等方式维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

法律分析： （1）原告方面，必须是与案件有直接利害关系的主体，自身权益因纠纷受到直接影响才能作为原告起诉，这保证了起诉主体的适格性。 （2）被告方面，需要明确具体对象，只有明确被告，法院才能确定诉讼指向的对象，使诉讼得以顺利进行。 （3）诉讼请求和事实理由方面，诉讼请求要清晰明确，事实和理由要能支撑诉求，这样法院才能依据这些确定案件争议焦点和审理方向。 （4）案件范围和管辖方面，纠纷要属于法院受理民事诉讼的范围且在受诉法院管辖区域内，这确保法院有权力和能力处理该案件。 （5）立案材料方面，立案时通常需提交起诉状及相关证据材料，法院会对其审查，符合条件才予以立案。 提醒：立案时要仔细核对各项条件，确保材料准确完整。不同纠纷情况复杂，建议咨询以获取更精准分析。

法律分析： （1）法院调解还款期限五年在多数情况下是可行的。在法院调解过程里，双方能自主协商还款期限等内容，只要协议是双方真实意愿，不违背法律法规强制性规定，不损害他人合法权益，法院通常会确认。 （2）将还款期限设为五年，体现了双方对自身民事权利的处分，遵循意思自治原则。这给予债务人更充裕时间还款，也在一定程度保障债权人债权最终实现。 （3）然而，法院会对调解协议进行审查。若五年还款期限明显不合理，例如债务人有故意拖延、损害债权人利益的嫌疑，法院可能不会准许该期限。 提醒： 双方在协商还款期限时应遵循公平合理原则。债权人要注意防范债务人故意拖延风险，若对调解方案有疑问，可咨询进一步分析。

法律分析： （1）在民事案件里，法院依据当事人申请财产保全或在执行阶段，可依职权或应申请作出冻结财产裁定，由执行机构具体执行，这是保障当事人合法权益、确保判决得以执行的重要手段。 （2）刑事案件中，公安机关、人民检察院在侦查时为防止犯罪嫌疑人转移、隐匿财产，有权冻结相关财产，但财产最终处置需法院判决确定，体现司法审判的权威性。 （3）税务机关、海关等行政机关在法定职责范围内，可依法冻结相对人财产，目的是保障国家税收、海关监管等工作顺利进行，维护国家利益和公共秩序。 提醒：不同主体冻结财产有不同法律程序和要求，若遇到财产被冻结情况，建议及时了解冻结依据和原因，必要时咨询专业法律意见。

法律分析： （1）一审判决在上诉期内，当事人可上诉，这并非重新起诉，而是让上一级法院重新审理案件，能保障当事人进一步表达诉求和获得公正裁决。 （2）终审判决遵循“一事不再理”原则，一般不能就同一案件事实和诉讼请求再次起诉，避免司法资源浪费和当事人滥用诉权。 （3）特殊情形下，如发现新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造等，当事人可在法定期限内申请再审，通过审判监督程序纠正可能的错误。 提醒：对判决结果有异议时，要留意上诉期和申请再审的法定期限，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）二审诉讼费承担规则并非固定由上诉人承担。二审法院会依据案件胜负结果判定诉讼费归属。 （2）若二审维持原判，意味着上诉人诉求未得到支持，通常由上诉人承担诉讼费。 （3）当二审改判时，法院会依据改判情况，合理确定双方应负担的诉讼费用数额。 （4）若二审以调解方式结案，诉讼费负担先由双方协商，协商不成则由法院决定。 （5）对于部分胜诉、部分败诉的情况，法院会根据具体案情确定双方分担比例。 提醒：二审诉讼费承担情况复杂，不同案件裁判结果对应不同承担方式，建议遇到此类问题时咨询以进一步分析。

法律分析： （1）债权人申请支付令，法院会在5日内决定是否受理。这为债权人提供了快速启动追债程序的途径，节省时间成本。 （2）法院受理申请后，会审查债权人提供的事实和证据。对于债权债务关系明确、合法的，15日内发出支付令；申请不成立则驳回。这保证了支付令的合法性和准确性。 （3）债务人收到支付令后，有15日时间清偿债务或提出书面异议。若既不异议也不履行，债权人可申请执行；若提出异议，法院审查，异议成立则终结督促程序，支付令失效，债权人可起诉。这保障了债务人的合法权益，也为债权人后续维权指明方向。 提醒： 债权人申请支付令需确保债权债务关系明确合法，提供充分证据。债务人收到支付令应及时决定是否提出异议，避免错过时机。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）法院诉讼前调解具有速度快的特点，因其在正式立案前开展，程序简便灵活，无需遵循正式庭审的严格程序。 （2）法院会安排专人迅速组织双方调解，若双方分歧小且积极配合，短时间达成调解协议的可能性大，时间跨度从几天到几周不等。 （3）然而，当案件争议复杂，如涉及巨额金额、事实认定困难，或双方矛盾尖锐互不相让时，调解时间会延长，甚至可能调解失败，进而转入诉讼程序。 提醒：诉讼前调解速度受多种因素影响，当事人应积极配合调解。若案件复杂，建议咨询专业分析，以制定合适应对方案。

撤销之诉审理程序因案件类型而异。第三人撤销之诉、债权人撤销之诉和可撤销合同撤销之诉一般都适用普通程序。 1.第三人撤销之诉需由合议庭开庭审理，第三人要举证自己因不可归责于本人的事由未参加诉讼，且生效判决、裁定、调解书部分或全部内容错误损害其民事权益。 2.债权人撤销之诉中，债权人要证明债务人有放弃债权、无偿转让财产等损害债权的行为，法院审查是否符合法定撤销情形。 3.可撤销合同撤销之诉重点审查合同是否存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销事由。 建议当事人提前收集相关证据，明确诉求。在庭审中清晰陈述事实和理由，配合法院查明真相。若自身法律知识不足，可寻求专业法律人士帮助。