进过看守所算是有前科吗

法律分析： （1）撬车盗窃行为属于以非法占有为目的，秘密窃取他人车内财物，符合盗窃罪的构成要件，应按盗窃罪定罪处罚。 （2）量刑需结合盗窃数额与情节综合判定。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上为数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；三万元至十万元以上为数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；三十万元至五十万元以上为数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 （3）存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，无论盗窃数额多少，均构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。其中多次盗窃指二年内盗窃三次以上，入户盗窃指进入供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所盗窃，携带凶器盗窃指携带国家禁止个人携带的器械盗窃或为违法犯罪携带足以危害人身安全的器械盗窃，扒窃指在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物。 提醒： 撬车盗窃会依法承担刑事责任且需退赔被盗财物，切勿实施此类行为；若车辆遭撬盗，应立即报警并保护现场，以便警方调查取证维护自身权益。

（一）执行法院在被执行人被司法拘留且行为涉嫌拒不执行判决裁定罪时，要及时把案件材料移送给公安机关，不能拖延。 （二）公安机关收到移送材料后，需在七日内认真审查，严格按照规定时间完成工作。 （三）若公安机关认为有犯罪事实且需要追究刑事责任，要及时立案；若不符合立案条件，应作出不予立案决定并通知移送法院。 （四）司法拘留只是执行措施，执行法院和公安机关判断是否启动刑事案件立案程序，关键要看行为是否达到刑事追诉标准。 法律依据： 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百一十条第三项规定的，以自诉案件立案审理： （一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的； （二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。这表明对于拒不执行判决裁定行为，在符合条件时会启动相应刑事程序。

（一）客观方面需满足两个核心环节。一是诈骗人实施虚构事实或隐瞒真相的行为，例如编造高回报投资项目诱使老人投资，或隐瞒商品真实质量以次充好卖给老人。二是老人因该行为陷入错误认识，并基于此处分财产，例如购买高价虚假保健品或投入资金。 （二）主观方面需确认诈骗人具有非法占有老人财物的故意，即从一开始就没有归还骗取钱财的打算，或不打算履行承诺的义务。 （三）若老人发现疑似诈骗，应先收集交易记录、聊天记录、通话录音等证据，再及时向公安机关报警，由警方调查处理。也可咨询律师，通过民事诉讼等途径维权。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，该条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.刑事案件申诉提交后，人民法院会在七日内审查是否符合受理条件，符合则受理，不符合会裁定或通知不予受理。受理后，法院对申诉是否符合再审条件的审查期限通常为三个月，特殊情况经院长批准可延长三个月。审查后，符合再审条件裁定再审，不符合则裁定驳回申诉。若申诉材料不全，法院会通知补正，补正时间不计入审查期限，这些期限规定保障了申诉审查的效率与公正。 2.解决措施和建议：申诉人提交申诉材料前应仔细检查，确保材料完整准确，避免因材料不全影响审查进度。人民法院可加强对申诉审查工作的管理，严格按照期限规定进行审查，遇特殊情况需延长审查期限时，应做好记录和说明。

法律分析： （1）若挪用本单位资金20万归个人使用或借贷给他人，且超过三个月未还，因数额已远超5万元的立案标准，公安机关应予立案追诉。 （2）若挪用本单位资金20万未超过三个月，但用于营利活动，因数额达到5万元以上的立案要求，公安机关应予立案追诉。 （3）若挪用本单位资金20万用于非法活动，无论是否超过三个月，因数额远超3万元的立案门槛，公安机关应予立案追诉。 （4）若挪用本单位资金20万未超过三个月，且未用于营利活动或非法活动，则不符合立案追诉的法定情形，可能不予立案，但公安机关会结合案件证据及事实进行全面审查判断。 提醒： 挪用资金是否立案需严格对照法定情形，若涉及相关行为应及时归还资金以减轻责任，具体案件建议咨询专业人士获取针对性法律意见。

1.我国刑法无“担保合同连带诈骗罪”独立罪名，担保合同涉及诈骗时，担保人是否承担连带刑事责任关键看是否构成诈骗罪共犯。若构成共犯需承担刑事责任，缺乏共同故意仅因过失提供担保则不承担刑事责任，按民事法律处理。 2.构成诈骗罪共犯需满足以下条件： -主行为人构成诈骗罪，有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相手段骗取他人数额较大财物。 -担保人主观有共同诈骗故意，明知主行为人非法占有目的及诈骗行为，还积极提供担保协助实施。 -担保人客观实施协助诈骗行为，如配合签虚假担保合同、隐瞒担保物真实状况等，与主行为人诈骗行为形成整体致被害人财产受损。 -担保行为与被害人财产损失结果有直接因果关系。 3.解决措施与建议： -担保人在提供担保前应充分了解主行为人的情况和交易背景，避免因不知情陷入诈骗风险。 -若发现主行为人可能存在诈骗意图，应立即停止担保行为并及时向相关部门反映。 -司法机关在处理此类案件时，要严格按照诈骗罪共犯构成条件准确认定担保人责任。

1.过失致人死亡罪作为公诉案件，追究刑事责任由国家司法机关主导，被害人或其近亲属不能直接提起诉讼。这是因为该类犯罪不仅侵犯了被害人的权益，还对社会秩序和公共利益造成了损害，所以需国家机关介入处理。 2.具体处理流程如下： -公安机关在接到报案后，会立案侦查，收集和固定相关证据，待侦查终结后将案件移送至检察机关。 -检察机关会对案件进行审查，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，就会依法向人民法院提起公诉。 -人民法院对案件进行审理，依据查明的事实和法律规定，判定被告人是否构成犯罪、是否应承担刑事责任以及如何量刑。 3.建议： -被害人或其近亲属发现此类犯罪行为，应及时向公安机关报案，配合调查。 -公检法机关应严格按照法定程序办理案件，确保司法公正，保障各方合法权益。

1.失信被执行人并非所有失信行为都构成犯罪，只有在具有履行能力却拒不履行人民法院生效判决裁定，且情节严重时，才可能构成拒不执行判决裁定罪并承担刑事责任。 2.以下情形属于情节严重： -隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产或已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产。 -拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地。 -以暴力、威胁方法阻碍执行人员执行职务。 -与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁转移财产。 -对执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复等。 3.解决措施和建议： -法院应加强对失信被执行人的监管，及时发现并处理符合情节严重情形的行为。 -加大对拒不执行判决裁定罪的宣传力度，提高公众法律意识，起到威慑作用。 -建立多部门联合惩戒机制，让失信被执行人在社会生活各方面受到限制，促使其履行义务。

（一）对于涉嫌敲诈勒索公私财物价值一万元的行为人，若想争取从轻处罚，可主动向司法机关投案自首，如实供述自己的罪行，这属于法定从轻情节。 （二）积极揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，也能在量刑时获得从轻考量。 （三）尽快退赃退赔，将非法所得返还给被害人，并真诚取得被害人的谅解，这在司法实践中是常见的酌定从轻情节。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

（一）若发现欠薪逃逸情况，劳动者可先收集好证据，如劳动合同、工资条、考勤记录等，证明存在劳动关系及欠薪事实。 （二）向政府有关部门投诉，由其责令欠薪方支付劳动报酬，保留好相关责令支付的文件。 （三）若未达到刑事立案标准，可要求劳动行政部门依法责令欠薪方支付劳动报酬及加付赔偿金。 法律依据： 《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。

法律分析： （1）窝藏包庇罪的成立需满足主观明知与客观行为两个条件。主观上，行为人需明确知道对方是犯罪的人；客观上，行为表现为两种类型，一是为其提供隐藏处所或财物以帮助逃匿，二是作假证明进行包庇，两种行为满足其一即可构成该罪。 （2）窝藏包庇罪的量刑分为两个档次。一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若存在情节严重的情况，比如窝藏包庇的对象是危害严重的犯罪分子，或者窝藏包庇行为导致司法机关无法及时侦破重大案件等，将处三年以上十年以下有期徒刑。 （3）事前通谋的窝藏包庇行为需以共同犯罪论处。若行为人事先与被帮助者约定，在对方犯罪后提供窝藏或包庇帮助，则该行为不再单独构成窝藏包庇罪，而是作为被帮助者所犯罪行的共同犯罪处理。 （4）实践中的量刑会结合多种因素综合判定。法院会考量行为人的犯罪动机、实施窝藏包庇的具体手段、造成的危害后果等，不同情节会直接影响最终的刑罚轻重。 提醒： 窝藏包庇行为会严重干扰司法机关办案，切勿为犯罪的人提供隐藏处所、财物或作假证明，事前通谋还可能构成共同犯罪，遇到相关情况应及时咨询专业法律人士以避免触犯法律。

1.他人财物被损坏立案区分刑事案件与治安案件。刑事案件里，故意毁坏公私财物数额较大或有其他严重情节，按故意毁坏财物罪立案追诉，数额较大一般指五千元以上，各地会依经济发展调整，其他严重情节有毁坏重要生产资料、多次毁坏、纠集多人公然毁坏等。治安案件中，故意毁坏公私财物未达刑事犯罪标准，公安机关依治安管理处罚法立案并给予行政处罚。过失损坏财物不涉及刑事或治安立案，仅承担民事赔偿责任。 2.解决措施与建议： -发现财物被损坏，应及时收集证据，如保留物证、申请鉴定、寻找证人等，确保证据能证明财物损坏事实、行为人主观状态及行为与结果的因果关系。 -若认为达到刑事案件立案标准，可向公安机关报案并提供证据。若对立案结果有异议，可依法申请复议。 -对于治安案件，积极配合公安机关调查，维护自身合法权益。 -若是过失损坏财物纠纷，可通过协商或民事诉讼要求对方承担民事赔偿责任。