医疗事故主次责任划分标准是什么

法律分析： （1）专业知识条件是基础，高级专业技术职称是专业能力的一种体现，而在相关专业工作多年且具备业务能力的人员也能担任，这拓宽了鉴定人的来源渠道，保障了有足够专业人才参与鉴定。 （2）执业资质条件是必要保障，经过培训和考核取得鉴定执业证书，能确保鉴定人具备规范操作和专业鉴定的能力。 （3）品德条件是鉴定公正性的关键，遵守法律法规、职业道德和职业纪律，尊重科学、恪守职业操守，能让鉴定结果更具公信力。 （4）无不良记录是对鉴定人可靠性的要求，未受过刑事处罚且执业中无严重违法违纪行为，可避免因个人问题影响鉴定的公正性和权威性。 提醒：在选择医疗损害鉴定人时，要确认其是否符合上述条件，若对鉴定人资格有疑问，可进一步咨询分析。

法律分析： （1）药师出医疗事故是否坐牢取决于是否构成医疗事故罪。依据法律规定，医务人员严重不负责任，导致就诊人死亡或严重损害其身体健康，会构成该罪。 （2）判定是否构成此罪，重点看药师是否严重不负责任，比如违反规章制度或诊疗护理常规，并且该行为与严重后果存在直接因果关系。若构成医疗事故罪，会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。 （3）若药师有失误，但未造成严重后果，或者其行为与严重后果无直接因果关系，不构成犯罪，不会坐牢，不过可能要承担民事赔偿等其他责任。 提醒： 药师应严格遵守规章制度和诊疗护理常规，避免医疗事故。若发生医疗纠纷，不同情况处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）医疗事故与医疗过错在定义上有所不同。医疗事故是医疗机构及其医务人员在医疗活动中违规操作致患者人身损害；医疗过错是医疗行为存在不符合专业规范的失误。 （2）两者认定方式有别。医疗事故有明确分级标准，需经医疗事故技术鉴定；医疗过错认定较灵活，可通过司法鉴定等确定。 （3）责任承担方面，医疗事故中医疗机构可能承担更严重行政责任，患者获赔明确；而医疗过错虽未构成医疗事故，但造成严重损害时，医疗机构也可能承担较大民事赔偿责任。 提醒： 处理医疗相关纠纷时，要注意收集证据。因不同案件情况差异大，责任大小需结合具体事实判断，建议咨询以进一步分析。

结论： 非法行医不构成犯罪时，按《治安管理处罚法》处罚；构成犯罪时，依《刑法》量刑，刑事诉讼拘留期限有规定。 法律解析： 非法行医的法律后果分两种情况。若不构成犯罪，按照《治安管理处罚法》，会处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若构成犯罪，根据《刑法》，未取得医生执业资格非法行医且情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。在刑事诉讼中，拘留期限一般为十四日，最长不超三十七日。非法行医危害极大，既可能损害患者健康，行医者也会面临法律制裁。如果遇到与非法行医相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析： （1）认定医院过错性疾病，核心在于确认医院诊疗过程的过错以及该过错和疾病损害后果的因果联系。这是判断医院是否担责的关键。 （2）患者要先收集诊疗关系、损害结果的证据，像病历、检查报告、诊断证明等，为后续维权奠定基础。 （3）可通过医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定来明确过错。前者由医学会组织，后者可委托司法鉴定机构。 （4）鉴定过程中，专家会审查医院是否尽到注意义务，包括诊断准确性、治疗方案合理性、告知义务履行情况等。若医院违反相关法律、规范造成患者人身损害，可认定有过错。 （5）患者依据鉴定结论可先与医院协商赔偿，协商不成可提起诉讼。 提醒： 收集证据要全面且合法，鉴定机构选择需谨慎。不同案情复杂程度不同，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）对医疗损害责任纠纷赔偿标准有异议时，与医疗机构协商是一种平和的解决方式。双方直接沟通能快速交换意见，若达成一致，可高效解决问题。 （2）协商不成申请医疗纠纷人民调解委员会调解，这一途径借助中立第三方，依据法律法规和事实进行调解，能保证一定的公正性和专业性。 （3）调解无果向法院提起诉讼是较为严肃的解决办法。诉讼中医疗损害鉴定能明确医疗机构责任程度和损害后果，法院以此为依据确定赔偿标准和数额，具有权威性和强制力。 （4）无论选择哪种途径，收集保存病历、诊断证明、费用清单等证据都至关重要，这些证据是支持自身主张的关键。 提醒： 证据收集要全面及时，避免因证据缺失影响自身权益。不同案情复杂程度不同，建议咨询以获取更精准分析。

法律分析： （1）医院在发生医疗事故后，首要义务是采取措施防止损害扩大并积极救治患者，这体现了对患者生命健康权的尊重和保护。 （2）及时报告相关负责人和卫生行政部门，有助于上级部门及时掌握情况，进行监督和指导，保障医疗事故处理的规范和公正。 （3）封存和保管相关证据是关键环节，确保病历资料和现场实物等证据的完整性和真实性，为后续的调查和处理提供依据。 （4）医院组织内部调查，分析原因和责任程度，有助于明确事故的性质和责任归属。 （5）与患者或家属沟通协商是解决纠纷的重要方式，若协商不成，患者可通过行政调解或诉讼途径解决，医院应积极配合。 提醒：医院在处理医疗事故时，要严格按照法定程序进行，确保证据封存合法有效。患者若遇医疗事故，应及时通过合法途径维权，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

法律分析： （1）医疗官司的赔偿金额没有固定的最高限额，其确定需综合考量具体案件情况。赔偿项目丰富多样，涵盖了患者从就医到后续生活等多方面的损失，如治疗所需的医疗费、因就医误工造成的收入损失等。 （2）当患者死亡时，赔偿项目与一般情况存在差异，这是因为死亡导致的损失范围和性质有所不同。 （3）在计算各项赔偿金额时，要全面结合患者的实际损失、当地经济水平以及医疗机构的过错程度等因素。例如，医疗费以实际支出为准，残疾生活补助费要依据伤残等级等情况来确定。 提醒： 医疗官司赔偿计算复杂，不同案件情况差异大。建议遇到此类问题咨询专业人士，以确保合法权益得到保障。

法律分析： （1）医疗事故赔偿主体通常为医院。在诊疗活动里，若医疗机构及其医务人员有过错致患者受损，依相关法律，由医疗机构担责。这是由于医务人员执行的是医院职务行为，其医疗行为代表医院，医院要对员工履职中的侵权行为负责。 （2）若医务人员存在故意或重大过失，医院在向患者承担赔偿责任后，可按内部规定向有责任的医务人员追偿。所以，患者索赔一般应向医疗机构主张，由医院承担赔偿义务。 提醒：患者索赔时应向医疗机构主张赔偿。医院内部追偿情况较复杂，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）病历资料是医疗事故处理中的核心证据之一，它详细记录了患者从门诊到住院的整个诊疗过程，能够全面反映医疗行为，对于判断医院是否存在过错至关重要。 （2）诊断证明清晰地呈现了患者的病情，是认定医疗事故损害后果的重要依据，有助于明确医院的责任范围。 （3）费用凭证是患者主张赔偿的基础，只有提供有效的费用凭证，才能准确计算出因医疗事故所遭受的经济损失。 （4）护理证明和误工证明则进一步补充了患者在医疗事故中的其他损失，使赔偿的计算更加全面合理。 提醒：患者在收集这些证明时要确保其真实性和完整性，若对证明材料的提供有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）医疗费以医疗机构的收款凭证为依据确定，这是对死者生前治疗费用的补偿。 （2）误工费结合误工时间和收入状况，补偿因就医治疗耽误工作而减少的收入。 （3）护理费根据护理人员的收入、人数和期限确定，保障护理所需的费用。 （4）交通费是受害人及其陪护人员就医或转院的实际花费。 （5）住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差标准，给予住院期间的饮食补助。 （6）营养费根据伤残情况和医疗机构意见确定，帮助受害人恢复健康。 （7）丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的六个月总额计算。 （8）死亡赔偿金按一定标准和年限计算，年龄不同计算方式有别。 （9）被扶养人生活费计入残疾或死亡赔偿金，保障被扶养人的生活。 提醒：在处理医院死亡赔偿时，各项费用计算需有充分证据支持，不同案情赔偿情况有差异，建议咨询专业法律意见。

医疗纠纷解决有三种途径： 1.协商解决，医患双方就争议和赔偿沟通，达成和解。此方式便捷省成本，但需双方自愿诚信。 2.申请调解，向医疗纠纷人民调解委员会申请，其专业中立，达成的协议有法律约束力。 3.提起诉讼，患者向法院起诉，由法院审理判决。虽能保障权益，但程序复杂、耗时久。