解除合同能用微信聊天解除吗

1.合同超期的效力要根据不同情况判断。若合同约定了有效期，超期后双方未继续履行主要义务，合同一般失效，像租赁合同到期租客搬走、房东收回房屋，合同就会终止。 2.若超期后一方继续履行主要义务，另一方接受，合同可能继续有效。如买卖合同交货期已过，卖方交货、买方接受货物，双方以实际行为继续履行合同，合同依然有效。 3.当合同超期涉及附条件或附期限生效、失效的情况时，要依据条件或期限是否达成来确定效力。 解决措施和建议：签订合同时明确有效期及超期处理条款；超期后若想继续履行合同及时签订补充协议；遇到附条件或附期限的合同，密切关注条件和期限的达成情况。

1.公司不兑现约定时，需根据约定性质采取不同措施。若为劳动合同约定，如工资、福利等，公司构成违约，劳动者可通过多种途径维权。 -劳动者可先尝试与公司协商，若协商不成，可向劳动监察部门投诉，或申请劳动仲裁。通过这些途径要求公司继续履行约定，并支付相应赔偿，像拖欠工资的赔偿金。 2.若为商业合同约定，公司违约则需承担违约责任。 -守约方可依据合同中的违约条款，要求公司赔偿损失，如支付违约金、赔偿直接经济损失。若合同未约定违约条款，可要求公司赔偿因违约造成的实际损失。协商不成，可向法院起诉，通过司法途径维护权益。

当出现根本违约情形一方欲单方解除合同，要按规范操作保障自身权益。 1.确认违约程度：需判断违约是否达到根本违约，即是否致使合同目的不能实现，要结合合同约定和实际履行情况来判断。 2.书面通知违约方：解除权人应以书面形式通知，明确表达解除合同的意思及违约事实。通知到达时合同解除，若违约方有异议，可请求法院或仲裁机构确认效力。 3.要求赔偿并解决争议：因合同解除有损失的，可要求违约方赔偿。若有争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。 操作时要留存相关证据，如违约事实、通知送达证据等，以保障自身合法权益。

结论： 合同诈骗和普通诈骗可从行为方式、侵犯客体和法律适用三方面区分。 法律解析： 在行为方式上，合同诈骗局限于合同签订、履行过程，采用虚构事实等手段骗财；普通诈骗无特定行为范围，手段更丰富。侵犯客体方面，合同诈骗侵犯公私财物所有权和市场交易秩序这一复杂客体；普通诈骗仅侵犯公私财物所有权这一单一客体。法律适用上，二者虽都涉及诈骗罪，但合同诈骗适用特别规定以合同诈骗罪定罪处罚，普通诈骗按诈骗罪量刑。实践中要结合具体案情判断犯罪构成。若对合同诈骗和普通诈骗的区分还有疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

1.合同到期后，违约责任的确立要依照合同约定和法律规定。一方若不履行或不当履行合同义务，需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。 2.具体责任形式包括：继续履行即违约方按约定完成未履行的义务；补救措施适用于质量不符约定的情况，可要求修理、更换等；赔偿损失时，损失赔偿额应涵盖违约造成的实际损失及合同履行后的可得利益，但不超违约方订立合同时可预见的损失范围。 3.若合同有违约金约定，违约方需支付。若有定金约定，收受方违约要双倍返还，给付方违约则无权要求返还。 4.为避免纠纷，合同双方应在签订时明确各项违约责任。发生违约后，受损方应及时收集证据，合理主张权利，以保障自身合法权益。

1.合同纠纷涉及侵权，若合同约定争议解决方式如仲裁，应按约定申请仲裁；未约定或约定不明，可向法院起诉。 2.举证时要收集合同、履行凭证、侵权行为证据等，以此证明对方违约及侵权事实和自身损失。 3.责任认定依据法律判断对方承担违约责任还是侵权责任，当二者竞合，受损害方可择一主张。侵权责任赔偿范围更广，可含精神损害赔偿；违约责任主要赔偿经济损失。 4.处理时先尝试与对方协商和解，协商不成及时通过仲裁或诉讼维护自身合法权益。建议在签订合同时明确争议解决方式；收集证据时确保其真实性与关联性；选择责任主张时结合实际情况考量赔偿范围。

合同违约后需按合同约定和法律规定处理责任。有约定违约责任的按约定执行，若约定违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，违约方可请求减少。无约定时，受损方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，赔偿应相当于违约造成的损失，包括可得利益，但不超违约方订立合同时预见范围。 解决措施和建议如下： 1.合同签订时应明确违约责任条款，清晰约定违约金数额或计算方法，避免日后纠纷。 2.发生违约后，双方先友好协商，寻求合适解决方案。 3.协商不成，受损方及时收集证据，通过诉讼或仲裁维护自身合法权益。

合同解除后继续履行，可视作双方以实际行动重新达成履行合同的合意，原合同条款未变更则继续有效。当一方继续履行、另一方接受时，意味着双方认可恢复合同关系。 1.若双方对继续履行内容有分歧，可先协商签订补充协议来明确权利义务。 2.若无法协商一致，可按照原合同有关条款或交易习惯确定。 3.若一方不承认继续履行效力并拒绝履行义务，另一方可要求其承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。 4.若双方对继续履行产生争议且无法协商解决，可通过仲裁或诉讼途径解决。 建议双方在合同履行过程中，遇到问题及时沟通协商，明确各自权利义务，避免不必要的纠纷。若发生争议，应保留好相关证据，以便维护自身合法权益。

法律分析： （1）主观目的是关键区分点。合同诈骗的行为人从一开始就以非法占有他人财物为目的，无心履行合同；而合同纠纷当事人有履行合同的意愿，只是客观因素导致无法完全履约。 （2）履行能力也有明显差异。合同诈骗者大多缺乏实际履行能力，或者能力与合同义务严重不匹配；合同纠纷当事人通常具备部分或全部履行能力。 （3）行为表现各不相同。合同诈骗者会采用虚构事实、隐瞒真相的手段，像伪造资质、虚构标的等，以此诱使对方签订合同；合同纠纷则不存在此类欺诈行为，只是在履行中产生分歧。 （4）处理方式不同。若符合合同诈骗特征，应向公安机关报案；属于合同纠纷的，可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。 提醒：在处理相关事务时，要准确判断是合同诈骗还是合同纠纷，避免误判。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

合同无效后，取得财产方需退还相应款项，有过错方要承担赔偿责任。法律规定，合同无效自始不具法律约束力，因合同取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。若一方有过错致对方受损，需赔偿损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。 解决措施和建议如下： 1.合同被认定无效后，取得财产的一方应主动及时返还相应款项，避免后续纠纷。 2.受损方要积极收集因合同无效导致损失的证据，以便向过错方索赔。 3.若双方对责任承担和款项返还存在争议，可通过协商或法律途径解决。

合同违约追诉遵循三年诉讼时效，从权利人知晓或应知晓权利受损及义务人时起算。不过，若权利受损超二十年，法院一般不予保护，特殊情况可依申请延长。 1.及时主张权利：合同一方违约时，另一方需在诉讼时效内积极维权，防止因时效届满丧失胜诉权。 2.留意时效中断：在诉讼时效期内，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼或申请仲裁等情况会使时效中断，中断后时效重新计算。权利人可合理利用此规则保障自身权益。

1.合同约定还款时间已过对方未还钱，可先沟通协商，沟通无果则采取法律途径解决，同时要注意诉讼时效。 2.具体解决措施如下： 与对方直接沟通，以书面或口头形式催告还款并保留记录。若对方愿意还款，协商确定新还款计划。 若沟通无效，收集合同、转账记录、聊天记录等证据向法院提起诉讼。 若对方败诉且拒不执行生效判决，在规定时间内申请强制执行，法院会查询、冻结、划拨其财产，还可将其列入失信被执行人名单。 要留意诉讼时效一般为三年，及时主张自身权利。