债权转让的抵押权是否一并转让

（一）收到法院通知后应积极到庭应诉，在庭上就债权债务真实性、欠款金额、利息计算等问题进行答辩。 （二）提交相关证据，反驳债权人的不实主张。 （三）尝试与债权人协商，提出分期还款或减免利息等调解方案。若达成调解协议，法院出具的调解书和判决书效力相同，按调解内容履行可解决纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这表明被告有出庭应诉的义务，无正当理由不到庭会面临不利后果，所以积极应诉十分必要。

法律分析： （1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 （2）若欠条约定了还款时间，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。 （3）若欠条未约定还款时间，债权人可随时要求债务人还款，但需给债务人合理准备时间，诉讼时效从债权人主张还款时起算三年。 （4）诉讼时效可因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 （5）即便超过诉讼时效起诉，人民法院仍会受理案件，若债务人未提出诉讼时效抗辩，债权人仍有可能胜诉。 提醒： 债权人应及时主张权利以避免诉讼时效经过；若超过诉讼时效，建议咨询专业人士分析具体案情，确认是否存在补救可能或胜诉机会。

法律分析： （1）欠条中的证明人通常不承担债务偿还责任。证明人的职责是见证欠条的形成过程，确认欠条内容的真实性，其并非债务关系的权利或义务主体，不具备履行债务的义务，因此债权人一般不能起诉证明人要求承担债务。 （2）若证明人兼具保证人身份，则需承担保证责任。如果证明人在欠条上明确以保证人名义签字，且对保证责任做出约定，当债务人未履行债务时，债权人有权起诉该证明人，要求其承担相应的保证责任。 （3）证明人存在虚假证明行为时可能被起诉。若证明人故意提供虚假证明，致使债权人因信赖该证明而遭受经济损失，债权人可依据侵权责任相关规定起诉证明人，要求其赔偿损失。 提醒： 签订欠条时应明确区分证明人与保证人的身份，避免因表述模糊导致后续维权障碍；若需他人承担保证责任，需让其以保证人名义签字并明确保证责任范围，以保障自身权益。

法律分析： （1）民事欠款案件适用简易程序审理时，法院应在立案之日起三个月内审结并宣判，即使被告不出庭，该审限也不会因此改变。 （2）适用普通程序审理的民事欠款案件，法院需在立案之日起六个月内审结并宣判；若存在特殊情况需要延长审限，经法院院长批准可延长六个月；仍需进一步延长的，需报请上级法院批准。 （3）被告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可依法作出缺席判决，案件审理进程不受此影响。 （4）案件的宣判时间以法院实际安排为准，可能采取当庭宣判的方式，也可能择期宣判，具体需以法院通知内容为准。 提醒： 当事人应留意自身案件适用的审理程序及对应审限，若被告不出庭也需及时关注法院通知；因案件细节存在差异，建议就具体情况咨询专业人士以获取精准指引。

法律分析： （1）审查债权转让合同条款。需查看合同条款是否清晰合理，是否存在规避法律或损害第三方利益的内容。若合同条款模糊不清，或权利义务明显失衡，比如转让方仅享有权利却不承担对应义务，受让方承担过多责任却无合理回报，这类合同可能存在虚假转让的情况。 （2）核实债权的真实性。要求转让方提供债权原始凭证，包括但不限于债权产生的基础合同、资金支付凭证等，必要时可向债务人核实债权是否真实存在。若转让方无法提供有效原始凭证，或债务人对债权不予认可，虚假转让的概率较高。 （3）关注转让的动机与背景。若转让方正面临债务危机、被起诉等情形，且受让方与转让方存在关联关系，此时的债权转让可能是为逃避债务而进行的虚假操作。 （4）调查受让方的支付能力与受让目的。若受让方无实际支付能力却签订大额债权转让合同，或受让目的不符合正常商业逻辑，比如无需该债权却高价受让，也可能属于虚假转让。 提醒： 若怀疑债权转让存在虚假情况，应及时收集合同、支付凭证等相关证据，必要时可通过法律途径请求确认转让行为无效以维护自身权益。

法律分析： （1）收集借款交付的辅助证据。若借款时有第三人在场，可请其提供证言；若借款以现金交付且存在现场监控录像，可提取作为证据，这些材料能证明款项实际交付的事实。 （2）提供与借款相关的沟通记录。包括聊天记录、电话录音等，若其中包含对方承认借款事实或借款金额的内容，可增强借款关系存在的证明效力。 （3）补充借款用途相关证据。例如借款用于购买物品的发票、消费凭证等，此类证据能辅助说明借款的实际发生及合理性。 （4）构建完整证据链。将借条与上述收集到的各类证据相互印证，形成完整的证据体系，即便无转账记录，法院也可能基于证据链支持诉求。 提醒： 收集证据时需确保来源合法，避免使用非法手段获取证据；不同案件的证据情况存在差异，建议结合具体案情咨询专业人士以制定有效诉讼策略。

1.小额诉讼程序作出的生效判决和普通诉讼判决法律效力相同。若证据充分胜诉且对方有可执行财产，申请强制执行一般能实现债权。若对方暂无财产，法院会裁定中止执行，待其有财产时恢复执行。 2.为督促对方履行义务，可申请将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3.由于小额诉讼一审终审，起诉时要确保债权凭证、转账记录等证据真实充分，以此提高胜诉概率。 4.最终能否回款取决于对方履行能力和执行阶段的财产查控结果。建议起诉前充分收集和审查证据，保证证据的真实性与充分性。在执行阶段密切关注对方财产状况，发现有可供执行财产及时告知法院。

（一）若股东以明显不合理低价转让股权，且该行为影响债权人债权实现，同时受让人知晓该情形，债权人可向法院请求撤销该股权转让行为。 （二）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，通过股权转让逃避债务并严重损害债权人利益，债权人可起诉要求该股东对公司债务承担连带责任。 （三）债权人应及时收集相关证据，包括股权转让协议、公司财务报表、股东间沟通记录等，以证明股东存在逃避债务的行为。 （四）必要时，债权人可向法院申请财产保全，防止债务人转移更多资产，保障后续债权实现。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百三十九条：债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

结论： 民间借贷一般是民事法律关系，但存在刑事犯罪构成要件时会转化为刑事案件，有诈骗、非法集资类犯罪、高利转贷罪等情形，催收违法也可能构成犯罪，需公安立案侦查追责。 法律解析： 在民间借贷里，正常的借贷是民事行为。然而，若出现特定情况就会涉及刑事犯罪。比如借款人出于非法占有目的，通过虚构用途、伪造身份或担保文件骗钱，达到数额较大标准就构成诈骗罪。未经批准向不特定对象吸收资金并承诺还本付息，是非法吸收公众存款罪；若还有非法占有目的，就构成集资诈骗罪。以转贷牟利为目的套取金融机构资金高利转贷他人且违法所得数额较大，构成高利转贷罪。在催收时使用暴力威胁手段，可能构成寻衅滋事罪或故意伤害罪等。这些犯罪行为会被公安机关立案侦查并依法追究刑事责任。若遇到民间借贷中疑似涉及刑事犯罪的情况，建议及时向专业法律人士咨询，确保自身权益得到保障。

结论： 民间借贷纠纷是民事案件，适用简易程序审理的简单案件，审结期限为立案之日起三个月；适用普通程序审理的复杂案件，审结期限为立案之日起六个月，特殊情况经批准可延长。审结期限不包含法定扣除期间。 法律解析： 根据相关法律规定，基层法院及其派出法庭对于事实清晰、权利义务明确、争议小的简单民间借贷案件，采用简易程序，能在三个月内高效审结。而案情复杂的案件则适用普通程序，一般六个月审结，若有特殊情况，经本院院长批准可延长六个月，如需进一步延长则要报请上级法院批准。这里的审结期限不涵盖公告、鉴定、当事人和解等法定扣除期间。如果遇到民间借贷纠纷且对审理期限等法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.离婚后若遇到对方在婚姻存续期间有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等行为，致使夫妻共同债务未得到正确分割处理，当事人向法院请求重新处理该债务，诉讼时效为三年，从发现上述行为之日起算。若离婚时双方已达成债务分割协议，但一方不履行协议约定的债务分担义务，另一方主张权利的诉讼时效同样是三年，从约定的履行期限届满之日起算。 2.解决措施与建议： -当事人应增强法律意识和自我保护意识，在婚姻关系存续期间留意夫妻共同财产和债务状况，保留相关证据。 -若发现对方存在不当行为，及时收集证据并咨询专业法律人士，在诉讼时效内提起诉讼。 -签订债务分割协议时，明确约定履行期限和违约责任，保障自身权益。

法律分析： （1）财产案件的诉讼费用根据诉讼请求的金额按比例分段累计交纳。具体标准为：不超过1万元的每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分按照2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分按照2%交纳；超过20万元至50万元的部分按照1.5%交纳；超过50万元至100万元的部分按照1%交纳；超过100万元至200万元的部分按照0.9%交纳；超过200万元至500万元的部分按照0.8%交纳；超过500万元至1000万元的部分按照0.7%交纳；超过1000万元至2000万元的部分按照0.6%交纳；超过2000万元的部分按照0.5%交纳。 （2）诉讼费用的预交与承担规则为：一般由原告在起诉阶段预交，案件审理终结后，法院会根据判决结果确定最终承担方，通常由败诉方承担诉讼费用。 提醒： 起诉时需提前核算诉讼费用并准备预交资金，诉讼请求金额应结合实际情况合理确定，避免因过高请求导致不必要的费用支出，若对诉讼费计算有疑问，建议咨询专业人士。