起诉时只有借条无转账记录怎样处理

法律分析：
（1）收集借款交付的辅助证据。若借款时有第三人在场，可请其提供证言；若借款以现金交付且存在现场监控录像，可提取作为证据，这些材料能证明款项实际交付的事实。

（2）提供与借款相关的沟通记录。包括聊天记录、电话录音等，若其中包含对方承认借款事实或借款金额的内容，可增强借款关系存在的证明效力。

（3）补充借款用途相关证据。例如借款用于购买物品的发票、消费凭证等，此类证据能辅助说明借款的实际发生及合理性。

（4）构建完整证据链。将借条与上述收集到的各类证据相互印证，形成完整的证据体系，即便无转账记录，法院也可能基于证据链支持诉求。

提醒：
收集证据时需确保来源合法，避免使用非法手段获取证据；不同案件的证据情况存在差异，建议结合具体案情咨询专业人士以制定有效诉讼策略。

（一）收集其他能证明借款交付的证据。若借款时有第三人在场，可请该第三人提供证人证言；若以现金交付，能获取现场监控视频的，可提交作为证据。

（二）提供与借款相关的聊天记录或电话录音。若其中包含对方承认借款事实的内容，可增强证据的证明力。

（三）若借款有明确用途，可提交相关证据辅助证明。比如借款用于购买特定物品的发票等，能间接证明借款关系的存在。

（四）尝试将借条与上述收集到的证据结合，形成完整证据链。即使没有转账记录，法院也可能认可借款事实的存在。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

起诉时若只有借条无转账记录，可先收集能证明借款交付的其他证据。比如借款时有第三人在场，可请其作证；若以现金交付，现场监控录像也能作为佐证。

其次，准备与借款相关的聊天记录或通话录音，若其中包含对方承认借款事实的内容，能增强证据的有效性。

另外，若借款用于特定用途，如购买物品的发票等凭证，也可辅助证明借款关系的存在。

最后，若这些证据能形成完整链条，即便无转账记录，法院也可能支持诉求。核心是尽可能搜集各类相关证据，清晰证明借款事实及交付情况。

结论：
起诉时仅有借条无转账记录，可通过收集其他相关证据形成完整证据链，以支持借贷诉求。
法律解析：
根据民法典相关规定，借贷关系的成立需同时具备借款合意与款项实际交付的证明。借条仅能证明双方存在借款合意，缺乏转账记录时，需补充其他证据证明款项已交付。可从以下方面收集证据：一是交付相关证据，如借款时在场人员的证人证言，现金交付场景的监控录像；二是确认借款事实的沟通记录，如聊天记录或电话录音中对方承认借款的内容；三是借款用途相关证据，如对应用途的消费发票等。若这些证据能相互印证形成完整证据链，法院可能认定借贷关系成立并支持诉求。若你遇到类似借贷纠纷且证据不足的情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的证据收集及诉讼指导。

起诉时仅持有借条但无转账记录，可通过多渠道收集证据形成完整链条来维护自身权益，法院会结合全案证据综合判断借款事实是否成立。

1.收集借款交付的直接佐证。若借款以现金交付，可寻找现场监控录像证明交付过程；若交付时有第三人在场，可请求其出庭作证，陈述所见的借款交付细节。

2.提交双方沟通记录强化效力。整理与借款相关的聊天记录、电话录音等材料，若其中包含对方认可借款金额或事实的内容，能有效辅助借条证明借贷关系的真实性。

3.补充借款用途的辅助证据。若借款用于特定消费或经营活动，可提供对应的消费凭证、发票等材料，间接说明借款已实际使用，进一步支撑借款事实的存在。