欠款被告不出庭后多久能宣判

法律分析：
（1）民事欠款案件适用简易程序审理时，法院应在立案之日起三个月内审结并宣判，即使被告不出庭，该审限也不会因此改变。

（2）适用普通程序审理的民事欠款案件，法院需在立案之日起六个月内审结并宣判；若存在特殊情况需要延长审限，经法院院长批准可延长六个月；仍需进一步延长的，需报请上级法院批准。

（3）被告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可依法作出缺席判决，案件审理进程不受此影响。

（4）案件的宣判时间以法院实际安排为准，可能采取当庭宣判的方式，也可能择期宣判，具体需以法院通知内容为准。

提醒：
当事人应留意自身案件适用的审理程序及对应审限，若被告不出庭也需及时关注法院通知；因案件细节存在差异，建议就具体情况咨询专业人士以获取精准指引。

（一）若案件适用简易程序，法院应在立案之日起三个月内审结并宣判，被告不出庭不影响该审限的执行。

（二）若案件适用普通程序，法院需在立案之日起六个月内审结并宣判。如有特殊情况需要延长，由法院院长批准可延长六个月，还需延长的报请上级法院批准。

（三）被告经传票传唤无正当理由拒不出庭的，法院可缺席判决。宣判时间以法院实际安排为准，可能当庭宣判，也可能择期宣判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
（一）第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
（二）第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
（三）第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民事欠款案件审理时，若采用简易程序，法院需从立案之日起三个月内完成审理并宣判，即便被告未出庭，该时间限制也不会受影响。

若采用普通程序，法院应在立案之日起六个月内审结并宣判；遇特殊情况需延长时，经院长批准可延长六个月；仍需延长的，需报请上级法院批准。

被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院有权作出缺席判决。

案件的宣判时间由法院实际安排决定，既可能在庭审当天当庭宣判，也可能选择其他时间择期宣判。

结论：民事欠款案件的宣判时间因适用程序不同而不同，被告不出庭不影响审限且法院可缺席判决。
法律解析：
法院审理民事欠款案件时，根据适用程序的不同，宣判时间有所区别。适用简易程序的案件，法院应在立案之日起三个月内审结并宣判，即使被告不出庭也不会影响该审限。适用普通程序的案件，法院需在立案之日起六个月内审结并宣判；若有特殊情况需要延长，由院长批准可延长六个月；仍需延长的，需报请上级法院批准。被告经传票传唤无正当理由拒不出庭的，法院可作出缺席判决。案件的宣判时间以法院实际安排为准，可能当庭宣判，也可能择期宣判。如果在欠款纠纷中对案件适用程序或后续处理存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

法院审理民事欠款案件的宣判时间会因适用程序不同而有所差异，被告不出庭不会影响案件审理期限的计算，且法院可依法作出缺席判决。

1.适用简易程序的民事欠款案件，法院应在立案之日起三个月内审结并完成宣判，即使被告未出庭参与诉讼，该审理期限也不会受到影响。

2.适用普通程序的民事欠款案件，法院需在立案之日起六个月内审结并宣判。若案件存在特殊情况需要延长审理期限，经法院院长批准可延长六个月；若仍需进一步延长，则需报请上级法院批准。

3.被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝出庭的，法院可以作出缺席判决。案件的宣判时间以法院实际安排为准，既可能在庭审结束后当庭宣判，也可能根据案件具体情况择期宣判。