欠债被起诉要到法院吗

（一）收到法院通知后应积极到庭应诉，在庭上就债权债务真实性、欠款金额、利息计算等问题进行答辩。
（二）提交相关证据，反驳债权人的不实主张。
（三）尝试与债权人协商，提出分期还款或减免利息等调解方案。若达成调解协议，法院出具的调解书和判决书效力相同，按调解内容履行可解决纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这表明被告有出庭应诉的义务，无正当理由不到庭会面临不利后果，所以积极应诉十分必要。

结论：
欠债被起诉后虽不是必须到庭，但应积极应诉维护自身权益，否则可能承担不利后果。
法律解析：
依据民事诉讼规定，债务纠纷被告不是必须到庭主体。然而若无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决，此时被告丧失答辩、举证及质证权利，法院会依据债权人证据认定事实，被告可能承担不利法律后果。积极到庭应诉则可就债权债务真实性、欠款金额、利息计算等答辩，提交证据反驳不实主张，还能与债权人协商调解方案，达成调解协议后法院出具的调解书与判决书有同等效力。因此，为避免自身权益受损，收到法院通知后应积极应诉。若对债务纠纷案件有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

1.欠债被起诉后，法院会送达应诉通知书和传票通知当事人到庭诉讼。被告并非必须到庭主体，但无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决，当事人会丧失答辩、举证及质证权利，法院依据债权人证据认定事实，可能使当事人承担不利后果。
2.解决措施和建议：
-收到法院通知后应积极到庭应诉。
-到庭后就债权债务真实性、欠款金额、利息计算等答辩，提交证据反驳不实主张。
-尝试与债权人协商分期还款或减免利息等调解方案，若达成协议，法院出具的调解书与判决书有同等效力，按调解内容履行可解决纠纷。

1.欠债被起诉，法院会给你发应诉通知书和传票，让你参加诉讼。按民事诉讼规定，债务纠纷被告不一定要亲自到庭。不过，若没正当理由却不到庭，法院会缺席判决。
2.缺席判决对你不利，因为你没机会答辩、举证和质证，法院会按债权人提供的证据定案，你可能要承担不好的法律后果。
3.收到法院通知后，最好积极出庭。出庭时，你能对债权债务真假、欠款数额、利息计算等问题进行答辩，拿出证据反驳不实说法，还能和债权人商量分期还款或减免利息等调解办法。
4.若双方达成调解协议，法院会出调解书，它和判决书效力一样，只要你履行调解内容，就能解决纠纷。所以，虽然不强制到庭，但积极应诉才能维护自己合法权益。

法律分析：
（1）欠债被起诉后，法院会送达应诉通知书和传票，通知被告参与诉讼。被告并非必须到庭，但无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
（2）缺席判决时，被告丧失答辩、举证及质证权利，法院依据债权人证据认定事实，被告可能承担不利后果。
（3）被告积极到庭应诉，可就债权债务真实性、欠款金额、利息计算等答辩，提交证据反驳不实主张。
（4）到庭后还能与债权人协商分期还款或减免利息等调解方案，达成协议后法院出具调解书，与判决书效力相同，能在履行调解内容时解决纠纷。

提醒：收到法院通知应积极应诉，避免因缺席判决带来不利，若情况复杂，建议咨询进一步分析。