专利直接侵权行为包括哪些

法律分析： （1）民事处罚方面，商标侵权需向权利人承担赔偿责任。赔偿数额优先按权利人因侵权遭受的实际损失确定；若实际损失无法确定，则按侵权人因侵权获得的利益计算；两者都难以确定时，参照商标许可使用费的倍数合理确定。对于恶意侵权且情节严重的，赔偿数额可按上述方法确定的数额的一倍到五倍计算，法定赔偿的最高限额为五百万元。 （2）行政处罚方面，相关部门会责令侵权人立即停止侵权行为，没收并销毁侵权商品以及专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。若违法经营额达到五万元以上，可处违法经营额五倍以下的罚款；违法经营额不足五万元的，可处二十五万元以下的罚款。 （3）刑事处罚方面，针对情节严重的假冒注册商标等商标侵权行为，侵权人将面临三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；若情节特别严重，将被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 提醒： 商标侵权涉及民事、行政、刑事多维度责任，不同情形的处罚标准差异较大，遇到相关问题时建议及时收集证据并咨询专业法律人士，以准确判断责任性质和应对方式。

（一）判断侵权人是否明知专利权存在。可以查看其是否收到过侵权警告函，若收到后未合法抗辩仍继续侵权；或者通过专利检索、诉讼等方式已知晓专利权有效性和保护范围却依旧实施侵权行为，就可能存在主观故意。 （二）分析侵权行为有无明显恶意。像故意模仿专利技术方案、采用规避设计逃避责任、伪造变造专利文件掩盖侵权事实等，都体现出主观恶意。 （三）审查是否存在重复侵权。如果之前因侵犯同一专利权被行政或司法机关认定侵权并担责后，又实施相同或实质相同的侵权行为，认定为恶意侵权的可能性增大。 （四）考量侵权后果及情节。以侵权为业、侵权规模大、给专利权人造成重大损失等，都属于严重后果或恶劣情节。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

1.商标侵权纠纷中诉讼时效届满时，义务人可通过明确时效已过、主张无中断中止事由、依法提出不履行义务抗辩来应对。 2.具体措施和建议如下： -确认诉讼时效期间已过，按照规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，商标侵权诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。 -证明不存在导致诉讼时效中断或中止的法定事由，如权利人未在时效期内主张权利、提起诉讼，也无不可抗力、权利人被控制等情况。 -依据法律规定提出不履行义务的抗辩，诉讼时效届满，义务人有权拒绝履行，法院会支持该抗辩并驳回权利人诉求。 -抗辩时要提供证据，证明时效届满的事实以及不存在中断、中止的事由。

（一）对于商标使用方，在使用商标前，应仔细对比自身商标与已有注册商标，避免使用相同或近似商标于相同或类似商品服务上。可通过商标查询工具，了解已有商标情况。 （二）销售商要严格审查进货渠道，要求供应商提供商标合法使用证明，不销售侵犯注册商标专用权的商品。 （三）企业应加强对自身商标标识的管理，防止被他人伪造、擅自制造。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

1.商标被侵权后诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若侵权持续，权利人在时效内起诉，法院应判侵权人停止侵权。 2.损害赔偿数额计算一般从权利人起诉日往前推三年，此期间侵权损失权利人可主张赔偿。 3.若超过三年诉讼时效且侵权行为已终止，权利人未主张权利，其损害赔偿请求难获法院支持。 解决措施和建议： 1.权利人发现商标侵权应及时收集证据，尽早启动诉讼程序维护权益。 2.若侵权持续，在诉讼时效内积极起诉，确保能获得停止侵权判决及相应赔偿。 3.定期监测商标使用情况，及时发现侵权行为并采取措施。

（一）明确诉讼时效起算点。要及时留意权利受损情况，确定知道或应当知道权利受损及义务人的时间，以便准确计算三年的诉讼时效。 （二）关注连续或持续侵权行为。若侵权行为是连续或持续的，诉讼时效从侵权行为终止日起算，在此期间要持续收集证据。 （三）及时主张权利。在三年诉讼时效内提起诉讼，可就起诉前三年的侵权损害主张赔偿；若侵权持续且未超最长时效，可主张至起诉时的全部损害。 （四）注意最长时效。自权利受损之日超二十年未主张，法院一般不予保护，但有特殊情况可申请延长。 法律依据： 《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律分析： （1）按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额。实际损失包含直接损失和间接损失，直接损失如作品销量下降导致的利润损失，间接损失如为制止侵权行为支付的合理开支，包括律师费、公证费、调查取证费等。 （2）若权利人的实际损失难以计算，可按照侵权人的违法所得确定赔偿数额。违法所得指侵权人通过实施侵权行为所获得的全部利润，包括销售侵权产品或服务的收入扣除必要成本后的收益。 （3）若权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。法院会综合考虑作品的类型、合理使用费的金额、侵权行为的性质（如是否属于故意侵权、是否多次侵权）、侵权行为造成的后果等因素来确定具体赔偿数额。此外，无论采用哪种赔偿方式，赔偿数额都应包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 提醒： 著作权侵权索赔时，权利人应注意收集实际损失或侵权人违法所得的证据，如销售记录、财务凭证、维权费用票据等；若无法提供上述证据，可向法院申请根据侵权情节判定赔偿，但需说明作品价值及侵权影响，以便法院作出合理判决。

1.商标侵权案中被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理并判决。虽缺席判决不必然支持原告诉请，但被告放弃答辩、举证质证权利，法院只能依据原告证据和陈述认定事实。 2.若原告证据充分，法院一般会判被告停止侵权、赔偿经济损失与合理开支并承担诉讼费。 3.判决生效后被告不履行义务，原告可申请强制执行，法院会采取查封扣押财产、冻结账户等措施，情节严重的被告会被纳入失信被执行人名单，影响其信用和日常经营。 建议被告在收到合法传唤后，积极出庭参与诉讼，行使答辩、举证质证等权利，维护自身合法权益。若确实无法出庭，应及时与法院沟通并说明合理理由，按法院要求提供相关证据和材料。

（一）对于权利人来说，发现专利被侵犯，首先要收集证据，如侵权产品、销售记录等，以便后续维权。 （二）可以先与侵权人协商解决，要求其停止侵害、赔偿损失。若协商不成，可请求管理专利工作的部门处理，该部门有权责令侵权人停止侵权、没收违法所得并罚款。 （三）也可直接向人民法院起诉，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事责任。 （四）若发现侵权人假冒他人专利情节严重，可向公安机关报案，追究其刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

（一）申请人要避免重复提交内容明显相同或实质相同的专利申请，确保每次申请的专利具有独特性。 （二）专利申请应具备实质性创新，不能仅为规避法律义务或骗取资助奖励而申请。 （三）发明创造要符合专利授权条件，不能是公知常识的简单组合或无技术方案。 （四）不要串通他人或委托代理机构批量提交类似申请以谋取不正当利益。 法律依据： 《专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

（一）审核权利要求书：仔细查看专利的权利要求书，明确专利保护的具体范围，说明书和附图可辅助理解权利要求书内容。 （二）运用判定原则：采用全面覆盖原则，检查被控侵权物是否包含权利要求记载的全部技术特征；运用等同原则，判断被控侵权物技术特征是否与权利要求技术特征以基本相同手段实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能想到。 （三）确认行为目的：确认被控行为是否以生产经营为目的，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法等。 （四）排除法定情形：查看是否存在法定不侵权情形，如先用权、临时过境、科学研究和实验等。 （五）核实专利状态：确认专利权处于有效状态，无效专利不受保护。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）判断新颖性时，要确认发明不属于现有技术，且不存在抵触申请。可通过检索国内外公开的技术资料，查看是否有相同技术在申请日之前被公众所知，同时查询专利行政部门的申请记录，排除抵触申请的可能。 （二）评估创造性，需对比现有技术，看发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步。可以邀请所属技术领域的专业人员进行判断，看发明是否是显而易见的，以及是否具有有益的技术效果。 （三）检验实用性，要确定发明能够制造或使用，并产生积极效果。可以通过实际的制造或模拟使用来验证，看是否具备产业应用的可能性且效果正面。 （四）确保发明是针对产品、方法或其改进的技术方案，不属于不授予专利权的客体，如科学发现、智力活动规则等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。