专利侵权怎么界定的

（一）审核权利要求书：仔细查看专利的权利要求书，明确专利保护的具体范围，说明书和附图可辅助理解权利要求书内容。
（二）运用判定原则：采用全面覆盖原则，检查被控侵权物是否包含权利要求记载的全部技术特征；运用等同原则，判断被控侵权物技术特征是否与权利要求技术特征以基本相同手段实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能想到。
（三）确认行为目的：确认被控行为是否以生产经营为目的，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法等。
（四）排除法定情形：查看是否存在法定不侵权情形，如先用权、临时过境、科学研究和实验等。
（五）核实专利状态：确认专利权处于有效状态，无效专利不受保护。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

结论：
判断专利侵权，关键看被控侵权行为是否落入专利权保护范围，需考虑权利要求书、全面覆盖原则、等同原则、生产经营目的、排除法定不侵权情形以及专利权有效性。

法律解析：
依据专利法，专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书及附图用于解释。判断侵权时，适用全面覆盖原则，被控侵权物包含权利要求全部技术特征即构成侵权；等同原则下，技术特征以基本相同手段实现相同功能和效果，普通技术人员无需创造性劳动能联想到，构成等同侵权。同时，被控行为要以生产经营为目的实施专利，像制造、使用等行为。不过，法定不侵权情形如先用权、临时过境、科学研究和实验等要排除。并且，专利权必须处于有效状态，无效专利不受保护。专利侵权判断涉及多方面法律规定，若遇到相关疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.专利侵权界定的核心在于被控侵权行为是否落入专利权保护范围。判断侵权需多方面考量，包括权利要求范围、技术特征比对、行为目的以及是否存在法定不侵权情形和专利权有效性。
2.解决措施和建议：
-专利权人应准确撰写权利要求书，清晰界定保护范围，利用说明书及附图辅助解释权利要求。
-企业在实施技术方案前，进行全面的专利检索和分析，避免落入他人专利保护范围。
-若发生侵权纠纷，可采用全面覆盖原则和等同原则比对技术特征，确定是否构成侵权。
-对于被控侵权方，若存在法定不侵权情形，应及时收集证据进行抗辩。
-定期查询专利状态，确保自身专利处于有效状态，维护自身合法权益。

1.界定专利侵权，关键看被控侵权行为是否在专利权保护范围内。按照法律，专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书和附图能用来解释权利要求。
2.判断侵权时遵循全面覆盖原则，若被控侵权物涵盖了权利要求记载的所有技术特征，就构成侵权。
3.等同原则也适用，当被控侵权物的技术特征与权利要求的相比，手段、功能、效果基本相同，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能想到，就构成等同侵权。
4.被控行为要构成侵权，需以生产经营为目的实施专利，像制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法等行为。
5.法定不侵权情形要排除，比如先用权、临时过境、科学研究和实验等情况。
6.专利权必须处于有效状态，无效专利不受法律保护。

法律分析：
（1）界定专利侵权的核心是判断被控侵权行为是否落入专利权保护范围，该范围以权利要求书内容为准，说明书及附图可作解释。
（2）判断侵权适用全面覆盖原则，若被控侵权物包含权利要求记载的全部技术特征，便构成侵权。
（3）等同原则也适用于侵权判断，若被控侵权物技术特征与权利要求特征相比，手段、功能、效果基本相同，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，构成等同侵权。
（4）被控行为要以生产经营为目的实施专利，涵盖制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法等。
（5）需排除法定不侵权情形，如先用权、临时过境、科学研究和实验等。
（6）专利权必须处于有效状态，无效专利不受保护。

提醒：在实施相关技术或产品生产经营时，要谨慎判断是否可能构成专利侵权，不确定时建议咨询专业法律人士分析。