注册商标侵权如何界定

（一）对于商标使用方，在使用商标前，应仔细对比自身商标与已有注册商标，避免使用相同或近似商标于相同或类似商品服务上。可通过商标查询工具，了解已有商标情况。
（二）销售商要严格审查进货渠道，要求供应商提供商标合法使用证明，不销售侵犯注册商标专用权的商品。
（三）企业应加强对自身商标标识的管理，防止被他人伪造、擅自制造。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

结论：
注册商标侵权界定关键在于是否导致相关公众混淆误认，有使用相同或近似商标、实施法定侵权行为等情形。
法律解析：
依据商标法，判断注册商标侵权的核心是是否造成相关公众的混淆误认。具体有两种情形，一是在相同或类似商品服务上使用与注册商标相同或近似的商标。相同商标是标识完全一样或视觉上无实质差异；近似商标是其文字图形等组合会让公众对商品服务来源混淆。二是实施法定侵权行为，像销售侵权商品、伪造擅自制造商标标识、更换商标后投入市场等。判断时要综合考虑相关公众一般注意力、商品服务类别、标识近似程度等因素。若遇到涉及注册商标侵权的问题，情况往往较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.注册商标侵权界定关键在于依据商标法规定，判断被诉行为是否会使相关公众产生混淆误认。具体包含两种情形：一是在相同或类似商品服务上使用与注册商标相同或近似的商标，其中相同商标指标识完全一致或视觉上无实质性差异，近似商标指其文字图形或组合会让相关公众对商品服务来源混淆；二是实施法定侵权行为，像销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造擅自制造他人注册商标标识、更换注册商标后投入市场等。判断是否侵权要综合考虑相关公众的一般注意力、商品服务类别、标识近似程度等因素。
2.解决措施和建议：
-企业应增强商标保护意识，及时进行商标注册，并定期监测市场上是否存在可能的侵权行为。
-市场监管部门加强对商品和服务市场的巡查，加大对商标侵权行为的打击力度。
-消费者提高自身识别能力，遇到疑似侵权商品及时向有关部门举报。

1.界定注册商标侵权，要依据商标法规定，关键看被诉行为会不会让消费者混淆。
2.有两种具体侵权情形。一是在相同或类似的商品、服务上，使用和注册商标一样或差不多的商标。一样的商标指标识完全相同，或者看着没太大区别；近似的商标指文字、图形或其组合，容易让消费者分不清商品或服务的来源。
3.二是实施法定的侵权行为，像卖侵犯注册商标专用权的商品，私自伪造、制造别人的注册商标标识，换了注册商标后再投入市场等。
4.判断是否侵权，要综合考虑消费者的一般注意力、商品或服务的类别、标识的近似程度等因素。

法律分析：
（1）商标侵权界定的核心是判断被诉行为是否会使相关公众产生混淆误认。在商标使用方面，使用与注册商标相同或近似的商标于相同或类似商品服务上，就可能构成侵权。相同商标是标识完全一样或视觉上无实质差异；近似商标则是其文字、图形或组合会让公众对商品服务来源混淆。
（2）法定的侵权行为，像销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造擅自制造他人注册商标标识、更换注册商标后投入市场等也属于侵权范畴。
（3）在认定是否构成商标侵权时，要综合考虑相关公众的一般注意力、商品服务类别、标识近似程度等多方面因素。

提醒：企业和个人在使用商标时，应仔细审查商标的相似性和合法性，避免实施法定侵权行为。若面临商标侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士分析。