认定专利非正常申请的方式是什么

（一）申请人要避免重复提交内容明显相同或实质相同的专利申请，确保每次申请的专利具有独特性。
（二）专利申请应具备实质性创新，不能仅为规避法律义务或骗取资助奖励而申请。
（三）发明创造要符合专利授权条件，不能是公知常识的简单组合或无技术方案。
（四）不要串通他人或委托代理机构批量提交类似申请以谋取不正当利益。

法律依据：
《专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

结论：
认定专利非正常申请有明确的依据和情形，国家知识产权局通过特定方式调查，若申请人无法合理解释或证据不足会被认定为非正常申请。
法律解析：
专利法及其实施细则和相关规范性文件是认定专利非正常申请的依据。重复提交相同或实质相同申请、无实质性创新只为获取利益的申请、发明创造不符合授权条件、串通批量提交类似申请等都属于非正常申请情形。国家知识产权局会通过数据筛查审查或根据举报线索调查，要求申请人限期说明理由并提交证据。经核实，若申请人不能给出合理解释或证据不足，就会被认定为非正常申请。专利申请应遵循法律规定，保证申请的真实性和创新性。如果对专利申请的合法性、是否构成非正常申请等有疑问，可向专业法律人士咨询，避免陷入法律风险。

1.认定专利非正常申请依据专利法及其实施细则和相关规范性文件，具体有重复提交相同或实质相同申请、无实质创新只为不当目的申请、发明创造不符授权条件、串通批量提交类似申请谋取不正当利益等情形。国家知识产权局通过数据筛查审查或举报线索启动调查，让申请人限期说明理由并提交证据，无法合理解释或证据不足则认定为非正常申请。
2.解决措施和建议：
-申请人应提升专利申请质量，确保申请具有实质性创新，避免简单组合公知常识或无技术方案的情况。
-加强对专利申请目的的审核，杜绝为规避法律义务、骗取资助奖励而申请专利。
-代理机构要规范自身行为，不参与串通批量提交类似申请的活动。
-公众可积极举报非正常申请行为，形成社会监督氛围。

1.认定专利非正常申请，主要依据专利相关法律和规范性文件。
2.具体情形如下：一是重复提交内容明显相同或实质一样的专利申请；二是提交没有实质性创新，只是为了规避法律义务或骗取资助奖励的申请；三是发明创造明显不符合专利授权条件，像公知常识简单组合或者没有技术方案；四是串通他人或委托代理机构批量提交类似申请来谋取不正当利益。
3.国家知识产权局会通过数据筛查审查发现，或者根据举报线索启动调查。之后要求申请人在规定期限内说明理由并提交证据。
4.若经核实，申请人无法给出合理解释或者证据不足，就会被认定为非正常申请。

法律分析：
（1）认定专利非正常申请有明确依据，即专利法及其实施细则和相关规范性文件。
（2）具体情形多样，像重复提交相同或实质相同的申请，这类申请浪费了审查资源。
（3）无实质性创新、为规避法律义务或骗取资助奖励而提交的申请也属非正常。例如一些仅对公知常识简单组合，无实际技术方案的发明创造申请。
（4）串通他人或委托代理机构批量提交类似申请以谋取不正当利益，这严重破坏了专利申请的公平性。
（5）国家知识产权局会通过数据筛查审查或举报线索启动调查，要求申请人限期说明理由并提交证据，若无法合理解释或证据不足，就会被认定为非正常申请。

提醒：申请专利应秉持诚信原则，确保申请具有实质性创新，避免因不当行为被认定为非正常申请，若对申请情况有疑问，可咨询专业人士分析。