法律分析:
(1)违约金比例的确定以当事人约定为首要原则,体现意思自治。双方签订合同时可自由协商违约金比例或金额,只要内容不违反法律强制性规定,约定即受法律支持。
(2)若合同未约定违约金,守约方可根据违约行为实际造成的损失主张赔偿金额,损失计算需结合合同履行情况、违约方过错程度等因素综合确定。
(3)约定的违约金低于实际损失时,守约方有权请求法院或仲裁机构增加,以弥补损失;若约定的违约金超过实际损失的百分之三十,违约方可请求适当减少,这是司法实践中判断违约金是否过分高于损失的常见依据。
(4)违约金制度以补偿性为核心,优先填补守约方损失,兼具一定惩罚性以警示违约行为,但惩罚性需与实际损失相匹配,不能过度。
提醒:
签订合同时应明确约定违约金比例,避免后续争议;若违约金约定不合理,可根据实际损失申请调整,但需准备充分的损失证明材料。