醉驾判两个月应在什么地方坐牢

（一）对于事实清楚、情节简单的交通事故，交警会在现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。 （二）涉及交通肇事逃逸的案件，交警会在查获肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。 （三）需要进行检验、鉴定的交通事故，交警应在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。 （四）交通肇事逃逸案件尚未侦破时，若受害一方当事人书面申请出具认定书，交警需在接到申请后十日内制作。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第六十二条规定，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。 《道路交通事故处理程序规定》第六十六条规定，交通肇事逃逸案件尚未侦破，受害一方当事人要求出具道路交通事故认定书的，公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后十日内，根据本规定第六十一条确定各方当事人责任，制作道路交通事故认定书，并送达受害方当事人。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，以及受害方当事人的责任。

法律分析： （1）肇事逃逸的拘留类型分为行政拘留和刑事拘留两种，二者性质不同。 （2）行政拘留属于行政处罚，适用于未构成犯罪的肇事逃逸行为。根据《治安管理处罚法》规定，单种违反治安管理行为的行政拘留期限不超过15日；若存在两种以上违反治安管理行为，分别决定后合并执行，最长不超过20日。因此肇事逃逸被行政拘留的，一般15日内可解除拘留，合并执行时最长20日。 （3）刑事拘留属于刑事强制措施，适用于涉嫌构成犯罪的肇事逃逸行为，目的是追究刑事责任。刑事拘留的期限需结合案件情况确定：公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应在拘留后3日内提请人民检察院审查批准；特殊情况下可延长1至4日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至30日。人民检察院需在7日内作出是否批准逮捕的决定。 提醒： 肇事逃逸面临的拘留类型不同，处理方式也不同。若被采取拘留措施，应及时了解拘留性质，并可委托专业法律人士介入，避免合法权益受损。

法律分析： （1）双方可协商制定分期赔偿方案，达成一致后签订书面协议，明确赔偿总金额、每期支付金额、支付期限及违约责任等内容，该协议对双方具有法律约束力。 （2）若协商无法达成一致，被撞者有权向人民法院提起民事诉讼，通过法律程序确认赔偿责任主体及具体赔偿金额。 （3）法院作出判决且生效后，若骑车人仍无能力履行赔偿义务，被撞者可在法定期限内申请强制执行。法院会依法调查骑车人的财产状况，若确实无财产可供执行，将裁定终结本次执行程序；待骑车人有可供执行的财产时，被撞者可随时向法院申请恢复执行。 （4）若骑车人存在转移、隐匿财产等逃避执行的行为，法院可依法采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任。 提醒： 骑车人应如实申报财产状况，不得逃避执行；被撞者需及时申请强制执行，并关注对方财产变化，以便后续恢复执行。

法律分析： （1）交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门针对事故成因、责任划分作出的专业认定文书，当事人签字仅表明其收到该认定书，并不等同于对责任划分内容的认可，因此签字后不能随意反悔。 （2）若当事人对认定书内容有异议，需在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，申请中需明确说明异议理由，并提供能够支持理由的主要证据材料。 （3）若复核申请能证明认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正，或调查及认定过程违反法定程序等情形，上一级交管部门会责令原办案单位重新调查、认定；若超过复核申请期限，或无法提供证据证明上述情形，将难以推翻原认定书的结论。 提醒： 当事人收到交通事故责任认定书后，如对责任划分有异议，应在规定期限内提交书面复核申请并准备充分证据，避免因超期或证据不足导致无法变更责任认定结果。

1.小区封闭管理区域内道路不属于道路交通安全法规定的道路，事故处理适用民法典侵权责任编相关规定。 2.发生事故后的处理措施： -立即停车保护现场，若有人员伤亡，优先抢救伤员并报警，同时通知保险公司。 -收集事故现场照片录像、双方车辆及驾驶人信息、联系方式等证据。 -请求公安机关交通管理部门到场协助调查，其出具的责任认定意见可作为民事赔偿的证据。 3.赔偿事宜解决方式： -双方可协商赔偿，协商不成可向人民法院提起侵权诉讼，根据各自过错承担赔偿责任。 -保险公司依据保险合同约定对合理损失进行赔付。 4.物业责任：物业若因管理瑕疵如道路设施维护不当导致事故发生，需承担相应补充责任。

结论： 遇到非机动车事故肇事方不赔偿，可按固定证据、协商或调解、起诉、申请强制执行等步骤处理，且要注意三年诉讼时效。 法律解析： 根据民法典和道路交通安全法，当遇到非机动车事故肇事方不赔偿时，正确的处理流程很关键。首先要固定证据，像事故现场的照片、视频、证人证言，事故责任认定书，医疗、误工、护理等费用的证明材料，这些都是后续处理的基础。之后可以先与肇事方协商赔偿，也能请求交管部门调解。若协商和调解都不成功，受害人可向被告住所地或事故发生地基层法院起诉，起诉要准备好起诉状、原被告身份信息和相关证据。同时，身体受伤害的诉讼时效是三年，必须在权利受侵害之日起三年内主张权利，否则可能丧失胜诉权。若法院判决后肇事方仍不履行，可申请强制执行。如果大家在处理这类事故赔偿问题时遇到难题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.交通肇事逃逸认定核心在于行为人明知发生事故后为逃避法律责任逃离现场或潜逃藏匿，不以主观“无意”判断，应当知道发生事故却逃离也会被认定为逃逸。无论是否构成犯罪，肇事逃逸都有被拘留可能，只是拘留性质和期限因是否构成犯罪有所不同，关键是有无逃避法律责任的逃逸行为。 2.解决措施和建议： -驾驶员应增强法律意识和责任感，发生事故后积极面对，及时救助伤者并配合处理，切勿逃逸。 -相关部门加强交通安全宣传教育，提高公众对肇事逃逸后果的认识。 -执法部门严格执法，对肇事逃逸行为依法惩处，起到震慑作用。

法律分析： （1）肇事逃逸的核心构成要件是发生交通事故后为逃避法律追究而实施逃跑行为，需同时具备事故发生的客观前提与逃避责任的主观目的两个要素。 （2）经法定程序认定当事人在事故中无责任时，其离开现场的行为若并非出于逃避法律追究的目的，则不符合肇事逃逸的构成条件。例如双方发生轻微碰撞后，经协商一致确认一方无责任，该方因合理事由离开现场，通常不被认定为肇事逃逸。 （3）实践中存在例外情形，即使当事人初步被认定无责任，但若在离开现场前存在故意破坏事故现场、伪造或毁灭相关证据等行为，干扰事故责任的正常调查与认定，仍可能被判定为肇事逃逸。 提醒： 即使认为自身在事故中无责任，离开现场前也应保留事故现场的影像记录或及时报警备案，避免因证据缺失导致责任认定出现偏差或被误判为肇事逃逸。

（一）法院会查询被执行人的存款情况，冻结或划拨可用于赔偿的存款金额，同时扣留、提取被执行人的合法收入，用于偿还赔偿款。 （二）若被执行人拥有房产、车辆等财产，法院可查封这些财产，之后进行扣押、拍卖或变卖，所得款项用于支付赔偿。 （三）被执行人会被纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、融资信贷等方面受到限制。日常生活中，不能乘坐高铁、飞机等交通工具，子女也不能就读高收费私立学校。 （四）如果被执行人有能力执行却拒不执行，情节严重的，可能构成犯罪，面临刑事处罚。 法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条： 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

1.事故认定书是公安交通管理部门划分事故责任的法定文书，主要作用是明确事故各方责任比例，并非直接确定赔偿数额。要主张赔偿，需按一定流程操作。 2.解决措施和建议： -收集与事故损失相关的各类证据，如医疗费用票据、误工证明、护理费凭证、财产损失评估报告等。 -依据事故认定书的责任比例和对方协商赔偿事宜。 -若协商不成，可向事故发生地或被告住所地法院起诉，提交事故认定书和损失证据等材料，由法院结合责任比例和实际损失判定赔偿金额。 -赔偿主张应基于实际损失和责任比例，法院会依法核定具体赔偿数额。

法律分析： （1）轻微刮蹭事故中，保险公司定损时双方人员到场并非法律强制要求。 （2）双方到场参与定损，可当场对车辆受损情况及定损金额达成一致，减少后续因定损结果产生的争议，加快事故处理流程。 （3）若一方因客观原因无法到场，可通过委托他人携带本人有效证件到场处理，或与保险公司、事故对方协商，通过拍摄车辆受损部位的清晰照片、视频等方式记录情况，远程确认定损细节。 （4）未到场的一方需在收到定损结果后及时审核，如对定损金额或受损范围有异议，应在合理期限内向保险公司提出重新定损的申请。 提醒： 轻微刮蹭定损时建议尽量双方到场确认，若无法到场需留存好受损车辆的照片、视频等证据，对定损结果有异议要及时与保险公司沟通，避免因拖延导致后续维权困难。

（一）醉驾刑事追诉方面 如果发现醉驾行为，应及时向相关司法机关报案，以便启动侦查程序。因为追诉期限自犯罪之日起算，及时报案能避免因超过五年追诉期限而无法追究刑事责任。若醉驾行为有连续或继续状态，从行为终了之日起算追诉期限。 （二）特殊情况 若发现犯罪嫌疑人有逃避侦查或审判的情形，司法机关应积极采取措施进行追捕，这种情况下不受追诉期限的限制。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，同样不受追诉期限限制。 （三）行政责任 行政责任的追究时效不适用刑事追诉期限的标准，相关部门应依据具体行政法规来确定行政责任的追究时效。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。