首先,要把案件的事实好好梳理梳理。
得指出控方指控的那个犯罪行为,在关键的事实认定上,是有错误的,或者证据根本就不充足。
就像行为的时间、地点、主体这些要素,跟实际情况根本对不上。
接着,从法律适用的角度来看,得好好分析相关的法律条文。
得说明被控的那个行为,压根就不符合这个罪的构成要件,像行为的特征、主观故意之类的,和罪名的定义就是不匹配的。
然后,还可以说说案件中的特殊情况或者情节,比如说被害人本身就有过错,或者行为本身是有正当性的等等。
通过这些来论证被告人不应该被认定为犯罪。
要是证据不充分,或者存在合理的怀疑,就应该做出有利于被告人的裁决。
这样一来,就能得出被告人不构成犯罪的结论。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据