虚假诉讼承担的责任

合同诈骗与诈骗均属于刑事犯罪，但二者在犯罪构成要件及量刑适用上存在明显区别，具体量刑需结合犯罪金额、情节等多重因素综合判定。 1.诈骗罪的量刑标准。对于诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.合同诈骗罪的量刑标准。合同诈骗罪的量刑分为三个档次，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 3.量刑的综合判定规则。实际案件处理中，法院会综合考量犯罪涉及的金额、犯罪行为的具体情节、是否存在从轻或从重处罚的情形等因素，对犯罪行为作出精准量刑，确保刑罚的适用与犯罪的社会危害性及行为人的主观恶性相匹配。

重婚行为不仅违背婚姻忠诚的基本准则，还需承担相应刑事责任，根据法律规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 1.重婚罪的认定涵盖两种核心情形。一是有配偶者再次与他人办理结婚登记，二是明知他人已有配偶仍与其办理结婚登记，此外，以夫妻名义持续共同生活的事实婚姻关系，同样属于重婚罪的规制范围。 2.重婚罪的量刑会结合具体情节综合判断。若重婚动机恶劣、手段隐蔽或造成原家庭破裂等严重后果，可能被判处有期徒刑；若情节较轻，如重婚时间较短、有主动悔罪表现且未造成重大负面影响，则可能判处拘役。 3.为避免触犯重婚罪，公民应严格遵守婚姻法律规范。在婚姻关系未依法解除前，不得与他人建立新的婚姻关系或事实同居关系；发现疑似重婚行为时，可通过合法途径向相关部门举报，以维护婚姻秩序与自身合法权益。

互殴过程中失手打死人，通常会被认定为过失致人死亡罪并面临刑事处罚，但符合正当防卫或特殊正当防卫条件时无需担责。 1.过失致人死亡罪的处罚标准。按照刑法规定，犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 2.正当防卫的认定条件。若司法机关认定行为符合正当防卫的要求，行为人不负刑事责任。正当防卫需满足存在不法侵害、防卫针对不法侵害人、防卫限度未明显超过必要范围等条件。 3.特殊正当防卫的适用情形。互殴中若一方行为从普通互殴转变为严重危及人身安全的暴力犯罪，另一方的防卫行为致其死亡，可能构成特殊正当防卫，无需承担刑事责任。 4.综合判定的影响因素。最终责任认定或量刑结果，需结合案件具体事实、证据等综合考量，包括行为人的主观状态、行为发生的情境等细节。

1.诈骗200多万，可能被判无期。按照规定，诈骗财物价值超五十万就属“数额特别巨大”，数额特别巨大或情节严重的，会处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会有罚金或没收财产的处罚。 2.法院量刑会综合考虑。犯罪嫌疑人若有自首、立功等情节，可能不判无期；若有诈骗救灾款、致被害人自杀等恶劣情形，判无期可能性大。

缓刑期间打架的处置结果需依据具体情节判定，行为严重程度不同对应不同法律后果，甚至影响原缓刑执行状态。 1.情节轻微未构成违法犯罪的情况 若打架情节轻微，未造成实质危害或危害极小，未达违法犯罪标准，社区矫正机构会给予警告处分，督促其遵守缓刑监管规定。 2.违反治安管理规定的情况 若打架行为违反治安管理规定，公安机关将依法给予治安处罚。法院会根据情节判断是否撤销缓刑，执行原判刑罚。 3.构成新犯罪的情况 若打架行为构成新罪，需撤销缓刑，对新罪作出判决，将前罪与后罪刑罚按数罪并罚原则决定执行刑罚。数罪中有有期徒刑和拘役的仅执行有期徒刑；有有期徒刑或拘役与管制的，前两者执行完毕后仍需执行管制。 4.缓刑期间行为建议 缓刑人员应严格遵守法律法规及社区矫正要求，避免参与冲突。遇纠纷通过合法途径解决，若发生打架需立即向社区矫正机构报告，配合调查以争取从轻处理。

持刀导致他人意外死亡，可能构成过失致人死亡罪。根据刑法规定，此类行为的量刑范围一般为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 谅解书属于从轻量刑的情节。法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等因素。若行为情节不算恶劣，且行为人有积极悔罪表现并取得谅解，可能在三年以下有期徒刑幅度内量刑甚至适用缓刑；若情节严重，即便有谅解书，量刑仍可能在三年以上七年以下，但通常会适当从轻处罚。

（一）若涉及帮信罪且流水100万、获利20万，嫌疑人可主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行，争取认定为自首，这能从轻或减轻处罚。 （二）积极揭发他人犯罪行为，查证属实或提供重要线索侦破其他案件，争取立功情节，可从轻或减轻处罚。 （三）在案件侦查、审查起诉等阶段，如实供述犯罪事实，表现出坦白态度。 （四）主动退还违法所得20万，展现悔罪表现。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法律分析： （1）职务侵占90万属于数额较大的情形，按照法律规定，公司、企业或其他单位工作人员利用职务便利非法占有本单位财物数额较大的，会被处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。 （2）司法实践中判罚并非仅依据侵占数额，会综合考虑多种因素。存在自首、立功、全部退赃退赔、取得谅解等情节，可从轻或减轻处罚。 （3）若属于累犯，或者有拒不退赃、造成单位重大损失等情况，法院可能会从重处罚。最终的量刑由法院结合具体案情依法确定。 提醒： 涉及职务侵占案件，情节和证据对量刑影响大。建议及时咨询专业法律人士，以获取更精准法律建议。

1.诈骗罪决定不起诉，就不会进入审判程序，不存在判刑问题。不起诉有法定、酌定和证据不足三种。法定不起诉针对情节轻危害小不算犯罪的情况；酌定不起诉适用于犯罪情节轻，按规定可不判刑或免刑；证据不足不起诉是补充侦查后证据仍不够起诉条件。 2.决定不起诉，犯罪嫌疑人法律上无罪。被害人不服可向上级检察院申诉，也能直接起诉。被不起诉人在押应立即释放，被查封、扣押、冻结的财产应解除。

1.诈骗罪中，犯罪嫌疑人主动退还物品属于退赃。在侦查、审查起诉、审判阶段，分别向公安机关、检察院、法院说明并依法处理。 2.退还物品对量刑有积极作用。行为人认罪悔罪、积极退赃退赔，视情节可不起诉、免予刑事处罚，情节轻微危害不大的，可不认定为犯罪。 3.退赃退赔可减少基准刑30%以下，司法机关量刑会综合考虑多方面情况，主动退还体现悔罪，会酌情考量。

（一）若故意捏造强奸事实告发他人，情节严重涉嫌诬告陷害罪，这种情况下应认识到行为的严重性，主动向司法机关坦白，争取从轻处理。 （二）非故意误告，发现后要及时向公安机关说明情况，积极配合司法机关消除影响。 （三）若误告对他人造成损害，要承担相应民事赔偿责任，与受损害方协商赔偿事宜。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

（一）若涉及故意伤害案件，当事人应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务。 （二）犯罪嫌疑人如有自首情节，应主动向司法机关投案并如实供述。 （三）积极对被害人进行救治和赔偿，争取取得被害人的谅解。 （四）收集和保存能证明自身存在从轻或减轻情节的证据。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。