共同拥有发明专利权

1.检察院对假冒注册商标罪提起公诉，需主体、客观、主观三方面条件同时满足。主体上，犯罪主体涵盖自然人和单位。 2.客观方面，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，且达到情节严重程度。情节严重包括非法经营数额在五万元以上或违法所得数额在三万元以上；假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或违法所得数额在二万元以上等情形。 3.主观上，行为人需是故意，即明知是他人注册商标，未经许可在同一种商品上使用相同商标。 解决措施和建议：企业应加强商标管理和保护意识，规范自身经营行为。市场监管部门加大监管力度，严厉打击假冒商标行为。公众提高知识产权保护意识，发现侵权行为及时举报。

法律分析： （1）违法行为认定：未经著作权人许可，利用信息网络向公众传播其作品属于违法行为。例如擅自上传他人小说、音乐等至网络平台供下载或浏览。 （2）损害事实判断：侵权行为会给著作权人带来实际损害，涵盖经济损失和精神损害。经济损失表现为正版作品销量因侵权传播而下降，精神损害则如作品被歪曲导致作者声誉受损。 （3）因果关系及主观过错：损害事实需由侵权行为直接导致，且侵权人主观上存在过错，包括故意和擅自传播他人作品，以及过失未审查作品版权情况就传播。 提醒：网络传播作品要注意审查版权，避免因疏忽或故意侵权，若面临复杂版权问题，建议咨询专业法律意见。

法律分析： （1）判定美术作品改编权是否被侵犯，首先看独创性。改编作品应具备有一定创作高度的新表达，简单修改而未形成新表达形式，不能认定为有独创性的改编。比如在画面元素上仅做细微调整，整体表达未改变，就不符合要求。 （2）实质性相似的判断较为复杂。从整体而言，改编后作品与原作品在主题、风格、表现手法等方面有明显相似性；关键部分上，原作品的核心元素、独特设计在改编作品中得以体现，也会被认定为实质性相似。 （3）接触可能性也是重要考量因素，即改编者要有机会接触到原作品。若同时满足独创性不足、存在实质性相似以及有接触可能性，通常可认定侵犯美术作品改编权。 提醒： 创作者在进行美术作品改编时，要注重形成新的独特表达，避免与原作品实质性相似。遇到改编权纠纷情况复杂，建议咨询专业法律意见。

法律分析： （1）外观侵权以外观设计专利侵权为主，立案需存在有效的外观设计专利，这是维权的基础。 （2）未经专利权人许可的实施行为，涵盖制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，这些行为侵犯了专利权人的合法权益。 （3）被控侵权产品与外观设计专利产品须属于相同或类似种类产品，如此才具备侵权的可能性。 （4）被控侵权产品的外观设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，构成近似，这是判定侵权的关键。权利人满足上述条件可向法院起诉，起诉时要准备好专利证书、侵权证据等材料来证明侵权事实。 提醒：外观侵权判定较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）知识产权管辖异议审查时间严格遵循民事诉讼法规定。法院自受理当事人提出的管辖权异议之日起，有15日的审查期限。 （2）审查结果有两种情况。若异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，法院则裁定驳回。 （3）当事人若对裁定不服，可在10日内向上一级法院提起上诉。上一级法院在立案后需在30日内作出终审裁定，若存在特殊情况需要延长，需由院长批准。 （4）一般情况下，一审审查为15日，上诉审为30日，特殊情况经批准可延长。 提醒：在处理知识产权管辖异议时，要严格按照法律规定的时间节点行使权利，避免因超时而丧失相关权益。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

能告她。你图买断了，就有相应权利，对方盗图属侵权。你先保留好图的买断凭证、对方盗图证据，比如聊天记录、盗图图片等。可先尝试通过平台投诉维权。若不行，可去法院起诉，要求对方停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。别被她的话唬住，用法律维护自己权益。

法律分析： （1）著作权、商标权侵权纠纷，管辖法院可选择侵权行为地（含侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地）或被告住所地人民法院。若涉及信息网络侵权，侵权行为实施地涵盖实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，难以确定时，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。 （2）专利侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地等。 （3）部分知识产权案件有专门管辖规定，像北京、上海、广州知识产权法院以及各地知识产权法庭等。通常基层法院对知识产权案件管辖权有限，第一审案件多由中级人民法院管辖。 提醒： 知识产权侵权管辖法院确定较复杂，不同类型纠纷规定有别。遇到此类纠纷，建议咨询以确定合适管辖法院。

1.婚前出版作品，婚后拿到稿费，这笔稿费通常算夫妻共同财产。因为法律规定，婚姻存续期间知识产权的收益归夫妻共有，这里指实际拿到或明确能拿到的财产收益。 2.即便作品婚前出版，稿费婚后获得，也属于婚姻期间实际取得的财产收益，所以是共同财产。 3.若夫妻双方对婚后财产归属有书面约定，就按约定来。

法律分析： （1）全面覆盖原则是判定专利侵权的基础。当被控侵权物具备专利权利要求里的全部技术特征时，就处于专利权保护范围内。这是从技术特征完整性的角度来判断是否侵权。 （2）等同原则扩大了侵权判定范围。即便被控侵权物某技术特征与权利要求对应特征不完全一样，但手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能想到，也算侵权。 （3）多余指定原则在判定时，会略去专利独立权利要求中的附加技术特征，仅依据必要技术特征确定保护范围并判断侵权。 （4）禁止反悔原则限制了专利权人的主张。专利权人在授权或无效宣告程序中放弃的内容，不能再纳入保护范围主张侵权。 提醒：在处理专利侵权问题时，要准确理解和运用这些判定标准。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）专利权人若发现专利侵权行为，应及时收集证据，如侵权产品、销售合同、宣传资料等，保留好相关凭证。 （二）可以先与侵权方进行沟通协商，要求其停止侵权行为，协商过程注意保留记录。 （三）若协商不成，可向专利管理部门请求处理，也可直接向人民法院提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

法律分析： （1）主体方面，商标反向假冒行为的主体一般为商品经营者，涵盖生产者和销售者，他们在市场中具备实施该行为的条件和机会。 （2）主观方面，行为人必须是故意为之，清楚所处理的是他人注册商标的商品，却依然故意更换商标并再次投入市场，这种故意体现了其行为的主观恶意。 （3）客观行为方面，需存在更换他人注册商标的行为，并且将更换后的商品以销售、批发等形式投入市场流通，这是该行为的具体表现。 （4）损害后果方面，该行为会损害商标注册人的合法权益，破坏其商标信誉和市场份额，还会误导消费者，扰乱市场竞争秩序。 提醒：企业应加强商标保护意识，留意市场上商品商标情况。若发现疑似商标反向假冒行为，建议及时咨询，以便准确分析和采取应对措施。

结论： 夫妻共有著作权财产分配先看双方协议，有协议按协议；无协议分割已产生收益，原则均等，法院会照顾子女、女方和无过错方；未实现收益法院通常不处理，后续可另行起诉，分割要保障著作权正常行使。 法律解析： 依据民法典规定，夫妻对共有财产分配可自行约定，所以先尊重双方协议。婚姻关系存续期间，著作权带来的经济收入属于夫妻共同财产，因此在无协议时原则上均等分割，同时法院会根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决，以保障公平公正。而尚未实现的著作权收益具有不确定性，法院不做处理，待实际取得后再处理更合理。并且著作权有其完整性和专属性，分割时不能损害其正常行使。如果您在夫妻共有著作权财产分配方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确且适合您情况的法律建议。