《合同法》里的“法人或者其他组织的法定代表人、负责人越过权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其越过权限的以外，该代表做法有效”中的相对人是指债权人吗?还是债务人？？

民法通则限定，依照法律或者法人组织章程限定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。同样，依法成立的其他组织的负责人是代表该组织行使权利的人。通常情况下，法定代表人或者其他组织的负责人的做法代表了法人或者其他组织的做法，他们所签订的合同，也就是法人或者其他组织订立的合同。但由于社会经济生活的复杂性，有些法人或其他组织对法定代表人或负责人的权利作出肯定的限制。由于法定代表人或其他组织的负责人的特殊身份，合同相对人往往相信他们是有权代表法人或其他组织订立合同的，法人或其他组织的负责人越过权限订立的合同可否有效，应当看合同相对人是不是知道或者应当知道法定代表人或其他组织的负责人越过了权限，如果合同相对人明知或者应当知道法定代表人越过权限而与之订立合同，合同就属无效；如果不知道越过权限，合同就应有效。对此，合同法明确限定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人越过权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其越过权限的以外，该代表做法有效。保证合同也是合同，该限定自然适用保证合同。
保证人如果主张自己知道或者应当知道法定代表人或者其他组织的负责人越过权限而与其订立保证合同，保证合同应属无效，就应对自己的主张负举证职责，如果不能证明，应当认定该保证合同是有效。