主体要件
本罪主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。国家工作人员或者具有从事某种业务身份的人员,在执行职务中或从事业务过程中过失引起火灾,不构成失火罪。
主观要件
本罪在主观方面表现为过失。既可出于疏忽大意的过失,即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾,因为疏忽大意而未预见,致使火灾发生;也可出于过于自信的过失,即行为人已经预见自己的行为可能引起火灾,由于轻信火灾能够避免,结果发生了火灾。这里疏忽大意、轻信能够避免,是指行为人对火灾危害结果的心理态度,而不是对导致火灾的行为的心理态度。实践中有的案件行为人对导致火灾的行为是明知故犯的,如明知在特定区域内禁止吸烟却禁而不止等,但对火灾危害结果既不希望,也不放任其发生。这种案件应定为失火罪。行为人对于火灾的发生,主观上具有犯罪的过失,是其负刑事责任的主观根据。如果查明火灾是由于人不可抗拒或不能预见的原因所引起,如雷击、地震等引起的火灾,则属于意外事故,不涉及犯罪问题。以上就是对失火罪犯罪构成是怎么样的解答,希望对您有帮助
需要伤情鉴定,若是重伤,则构成过失致人重伤罪。
若是轻伤或者轻微伤,则不构成犯罪。
刑法里的累犯是需要构成犯罪,刑罚执行完毕后5年内再犯的,构成累犯。
所以您说的多次伤人(非重伤)(过失)是不会构成犯罪的。不构成犯罪自然不会坐牢。
如果扰乱社会治安或者秩序了,会受到行政处罚,处罚金或者拘役。这些资料是针对过失伤人罪判刑几年问题的,希望可以给您提供帮助。
1.在醉酒的情况下,行为人在客观上的确由于酒精中毒而使辨认和控制能力有所减弱甚至丧失,但醉酒状态是在行为人意志自由的情况下导致的,而非外力所为,因而让其承担刑事责任是符合逻辑的.
2.但是这里所说的醉酒是生理性的醉酒,对于病理性的醉酒则不然,病理性的醉酒属于精神病,应按照医院的鉴定其行为能力,可以减轻、从轻、或者免除其刑罚处罚,以上就是对醉酒的人犯罪应当负刑事责任是怎么样的解答,希望对您有帮助
想获取更多刑事辩护资讯