弟弟涉嫌电信诈骗，电信诈骗罪无罪的辩护词能不能提供一份？

辩护词
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
河北庄铭律师事务所依法接受王某某委托，指派我作为其涉嫌诈骗一案的一审辩护人。在接受委托后，经过会见被告人、查询本案卷宗、参加今天的庭审活动，已经全面了解本案事实。现针对本案依据事实和法律规定，发表如下辩护意见，供法庭参考，并希望予以采纳：
一、王某某没有直接参与实施犯罪活动：
1、本案诈骗方式为电信诈骗，其犯罪行为的实施方式包括印发名片、购买作案手机、电话卡、接打电话、收取受害人的钱财和转账等。我方当事人王某某并没有直接参与实施上述犯罪行为中的任何一种。根据王某、张某和王某某的供述显示：王某某和另一被告人刘某夫妻共同居住，平常负责看孩子、做饭，仅仅是用于发放名片的车辆登记在王某某名下。另据王某某供述：跟随王某等出去一次，并没有实际参与发名片，只是和他们一起吃饭。王某某只是实施了间接的辅助行为，该行为极度轻微，并且其在实施该行为时并没有意识到是犯罪行为。
2、王某某在和刘某夫妇一起居住的时候，并不知道他们从事的是犯罪活动。后来偶尔发觉可能是犯罪活动后，进行了极力的反对和制止。这一点从王某的供述可以显示出来。从这个意义上讲，王某某并没有事实犯罪的故意，对于该犯罪行为也是十分反对的。
二、王某某没有实施犯罪的主观故意：
在该犯罪行为事实过程中，王某某并没有意识到从事了犯罪行为或者跟犯罪行为有任何关系。只是在事发后经过公安部门教育才意识到他从事的行为构成犯罪。知道其行为的严重性以后，主动交代事实充分认识到自己的过错，积极悔过。王某某的行为系一时糊涂和对于法律的认识不足所致。
三、王某某的从轻减轻情节：
1、王某某从未有过任何犯罪记录或受过任何治安处罚，系初犯、偶犯。
2、案发后同其他被告一起积极主动向受害人进行退赔全部赃款，并取得受害人的谅解。并没有对社会造成重大影响，也没有给受害人造成任何经济损失。依据人民法院量刑指导意见实施细则17条规定：积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下。第18条：对于取得被害人谅解的，综合考虑犯罪性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。
3、在本案中，王某某并且没有积极主动的参与实施犯罪行为，只是对该犯罪起到了极其轻微的辅助作用。并为从该犯罪过程中有任何获利，应当认定为从犯。依据人民法院量刑指导意见（试行）的规定，对于从犯，应当减少基准刑的20%---50%。
四、定罪量刑
1、辩护人认为根据王某某的主观过错程度较轻，没有直接参与犯罪活动以、其在本次犯罪中所起的作用很小，没有直接对受害人造成伤害及事发后积极退赔和主动承认错误。有良好的认错和悔过表现，希望法庭能够依法从轻减轻处罚。
2、公诉人在庭审过程中一味注重对王某某加重处罚，罔顾其存在的依法应当从轻减轻的情节。其提出的量刑建议是片面的，并且有背我国刑法宽严相济、罪刑相适应以及惩罚与教育相结合的原则。法希望法庭在量刑时考虑到王某某上述从轻减轻的量刑情节，对某某进行定罪量刑。建议量刑期间在有期徒刑两年以下，并适用缓刑。
此致
石家庄市某某区人民法院
辩护人 河北庄铭律师事务所
年 月 日

尊敬的审判长、合议庭成员：××律师事务所依法接受被告人张某某的委托，指派我作为张某某诈骗一案的辩护人。辩护人经依法查阅本案所有卷宗材料，并多次接谈了被告人张某某，再经过今天的庭审，对本案案情有了更加全面的了解。现根据事实和法律，辩护人认为，公诉机关指控被告人张某某犯有诈骗罪的事实及罪名均不能成立，具体理由如下：
一、被告人张某某自2016年7月中下旬入职至当年8月16日期间推销保健品的行为不应当认定为诈骗。
1、在推销保健品的过程中，被告人张某某不具备诈骗的主观故意。
2、在推销保健品的过程中，被告人张某某在主观上没有非法占有的目的。从销售保健品的报酬来看，属销售行业的一般水平。底薪为每月3000元，每成一单仅提成8元，提成额仅占每单业绩365元的2%，这个水平与北京一般销售行业相比，不但算不上高，反而应当算是比较低的。因此，从薪酬来看，被告人张某某从事销售保健品的工作，并非为了非法占有之目的。
二、被告人张某某自2016年8月16日至8月31日期间的铺单行为，仅成交两单，从证据来看，数额仅为500元，达不到电信诈骗追究刑事责任的数额标准人民币3000元。公诉机关有关“被告人张某某应当以其参与团伙犯罪后该团伙的诈骗金额承担刑事责任”的指控，不能成立!以上辩护意见，请法庭予以采纳，谢谢！上海市某区人民法院辩护人：