担保合同生效的依据是什么法律依据

对于这个问题，解答如下,法律是如何规定反担保的纳税记录：企业能尽量合法纳税，有良好的纳税记录，其经营状况比较能够获得担保公司和银行的认可。担保公司和银行都会对企业进行全面考察，但以上两个事项如果状况良好则已在很大程度上得到认可。2、反担保：能否提供足值的反担保决定担保公司是否同意承保和担保费率定价的主要依据。担保公司可接受的反担保资产：(一)、企业自有资产：1、流动资产：应收帐款：有效期内、付款对象有充足的付款能力、企业有合同履约能力。存货：通用货物、正常销售库存、可由第三方专业库房保管。2、短期投资：债券、股票等。按照净资产价值和市值综合测算质押率。3、长期投资：债券、股票、股权等。4、固定资产：房产、通用设备等。5、无形资产：有地上定着物的土地、专利技术和商标权等知识产权。(二)、个人资产：企业经营者、股东等个人名下的房产等财产。(三)、第三方保证：有第三方提供保证担保或提供资产抵质押担保。担保公司与银行对比在可接受担保上的区别：1、抵质押率：相同的资产担保公司可提供更高的抵质押率，最高为100%。2、不完善资产：手续尚不完善的资产担保公司可以通过签署其他协议、办理公证等方式认可为反担保。3、异地资产：担保公司可以接受异地资产抵质押担保，和异地第三方企业担保。担保公司与银行审查企业的着重点区别：因受不同方式监管，银行从资金风险和政策风险两个方面进行审查，且均为重要。担保公司主要从资金风险考察，在合法范围内协调解决政策风险问题。

根据债务承担的基本理论和《合同法》关于债务承担的有关规定，债务承担应当具备以下条件：(1)须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务，在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。(2)被转移的债务应当具有可转移性。不具有可转移性的债务，不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性：①性质上不可转移的债务，它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要特定债务人亲自履行，因而不得转让;②当事人特别约定不得转移的债务;③合同中的不作为义务。(3)第三人须与债务人就债务的转移达成合意。(4)债务承担须经债权人的同意。只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。这主要是因为债务作为一种义务乃是债务人必须履行的，而且合同义务的履行直接关系到债权人权利的实现。如果允许债务人随便处分或者转让其债务，债权人权利的实现就很难保证。倘若合同义务受让人没有履行义务的能力，或信用不佳，那么债权人的利益甚至就根本不能实现。因此，《合同法》明确要求“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”