或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
您好,律师,我的大伯不知道违了什么法,被判刑事拘留和行政拘留,现在他想要将行政拘留抵扣刑事拘留,请问下行政拘留和刑事拘留怎样抵扣?
1、刑事拘留和行政拘留性质不同,不存折抵的情况。刑事拘留是刑事诉讼过程的强制措施,行政拘留是一种行政处罚。2、如果行为人被采取了刑事拘留,后因刑事和解、撤案、检察不起诉等原因解除刑事拘留的,对于违法行政法规的情况依据“一事不二罚”原则,一般也不会再追究行政责任。综上所述,行政拘留和刑事拘留怎样抵这个问题在法律上来说就不存在抵扣这个说法,行政拘留是不能抵扣刑事拘留的。
行政处罚法规定,违法行为构成犯罪,人民法院判处拘役或者有期徒刑时,行政机关已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪,人民法院判处罚金时,行政机关已经给予当事人罚款的,应当折抵相应罚金。这一规定实际上主要是针对刑罚执行问题作出的。但由于这一刑罚执行问题涉及到了与行政处罚的关系,因此行政处罚法对此作出了专门规定。应当说多数行政违法行为在处罚问题上不存在刑期的折抵问题。行政处罚法规定的行政处罚折抵刑罚的问题是需要在特定条件下才会发生的,这一特定条件是:首先,这一行政违法行为同时违反了行政法律规范和刑事法律规范,根据这两个法律规范的规定都要给予处罚;第二,行政机关不认为这一行为触犯了刑律而认为只触犯了行政法律规范,因而对这一违法行为依照行政法律规范给予行政处罚,而后又发现该行为触犯了刑律,司法机关需要给予刑事处罚;第三,行政机关对违法行为人作出了行政拘留或者罚款的行政处罚,且这一处罚决定已经开始执行。只有以上几种情况同时具备,行政处罚与刑罚折抵的情况才会发生。行政处罚法规定行政处罚在一定情况下可以折抵刑罚,是为了保护当事人的合法权益而作出的规定,同时也是为了解决行政处罚和刑罚在实施中存在的问题。在实践中,由于实施行政处罚和刑罚的主体不同,因而在对一个违法行为是否构成犯罪的认定问题上,可能会有差异。例如:一违法行为,行政机关先发现,并认为该违法行为触犯了某个行政法律规范,尚不构成犯罪,于是对该违法行为作出行政处罚决定,而此时司法机关了解到有关情况,认为这一违法行为已构成犯罪,要对违法者施以刑罚,在这种情况下,行为人同时受到两个处罚,为了保护当事人的合法权益,行政处罚法就对这种处罚的执行作出了规定。即如果行政机关对一违法行为先于司法机关作出了行政拘留或者罚款处罚,司法机关在这之后又必须对同一行为处以有期徒刑、拘役或者罚金的处罚,对前一个处罚的执行就可以在后一个处罚执行时相应折抵。这一规定是考虑对同一行政违法行为,构成犯罪的,原则上只应作出一次处罚,适用了刑事处罚,对于同种类的(如人身罚、财产罚)行政处罚就不宜再适用了。但由于实践中存在对同一违法行为先于刑事处罚而进行了行政处罚的情况,为了切实保护当事人的正当权益,行政处罚法便规定了在特定条件下,同一种类的行政处罚可以折抵同一种类的刑罚,即行政拘留可以折抵有期徒刑或者拘役;罚款可以折抵罚金。关于刑期的折抵问题,刑法规定,拘役和有期徒刑的刑期,从判决执行之日起算;判决以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。行政处罚法关于刑期折抵的规定同刑法的这一规定具有同样重要的意义。
您好!你咨询的行政拘留、拘役抵扣的问题,律师告诉你行政拘留可以折抵人民法院判处的拘役或有期徒刑,行政罚款可以折抵人民法院判处的罚金,但是两者之间暂时不能相互转换,也就是法院判处罚金不可用之前的行政拘留折抵,法院判处拘役或有期徒刑不能以行政罚款折抵。但是刑期和罚金的折抵前提都是该违法行为已构成犯罪,并在人民法院依法判处时行政机关已经针对改犯罪行为给予相应处罚的情况下才可以适用。
我来回答你行政拘留拘役抵扣的了刑期吗的问题。行政拘留可以折抵人民法院判处的拘役或有期徒刑,行政罚款可以折抵人民法院判处的罚金,但是两者之间暂时不能相互转换,也就是法院判处罚金不可用之前的行政拘留折抵,法院判处拘役或有期徒刑不能以行政罚款折抵。但是刑期和罚金的折抵前提都是该违法行为已构成犯罪,并在人民法院依法判处时行政机关已经针对改犯罪行为给予相应处罚的情况下才可以适用。
专业解答刑事拘留和行政拘留都是公安机关和人民检察院在调查审理案件时采取的限制人身自由的强制手段,但它们的性质和适用情况有所不同。 刑事拘留是在执法过程中遭遇法定紧急状况时,针对当前实施犯罪行为者或有重大嫌疑人员而采取的一种临时性剥夺其人身自由的强制手段。而行政拘留则是由特定的行政机关(特指公安机关)依照国家相关法律法规,对违法违规的公民在较短时间内实行人身自由限制的一种行政处罚措施。 总的来说,刑事拘留和行政拘留都是为了维护社会秩序和公共安全而采取的措施,但它们的适用情况和法律程序有所不同。
专业解答刑事拘留和行政治安拘押的区别在于:性质不同,刑事拘留是刑事司法程序的一部分,而行政治安拘押是治安处罚;法律依据不同,刑事拘留依据《刑事诉讼法》,而行政治安拘押依据《治安管理处罚法》;期限不同,刑事拘留最长可达37天,而行政治安拘押及合并执行一般不超过20天;后果也不同,刑事拘留可能导致审判,而行政治安拘押不一定会导致审判。
专业解答一般来说,行政拘留和刑事拘留不会同时进行。行政拘留主要针对轻微违法行为,而刑事拘留则针对涉嫌犯罪的情况。如果一个人同时涉及违法和犯罪行为,会先进行刑事拘留,待调查结束后,如果确定不构成犯罪,再转为行政拘留。这两种拘留的性质和目的不同,因此很少同时出现。
专业解答在法律层面上,我们可以清楚地观察到行政拘留与刑事拘留这两种措施在性质以及严重性方面存在显著的差异。前者主要针对的是轻微的违反法律规范的行为,这类行为往往需要受到处罚,而这种处罚形式就是我们所熟知的行政拘留,其最高时限为十五日。而后者,即刑事拘留,则是在刑事诉讼程序中对涉嫌犯罪的人员进行的暂时性的羁押,这一举措可能意味着更为严重的犯罪指控。
专业解答行政拘留与刑事拘留这两者作为性质迥异的法律手段,在实践中并无同时执行之可能。行政拘留乃针对于触犯行政法律规范之人所实施的短期且强制性的自由限制举措,通常由公安部门负责执行,且最长不得超過15天之期限。而刑事拘留则专门适用于那些可能涉嫌犯罪的个体对象,乃刑事诉讼程序中所采用的临时羁押手段,其拘留期限一般情况下不超过37天,具体时长由公安机关或者检察机关根据实际情况作出裁定。
律师解析 司法拘留和行政拘留具体有以下区别: 行政拘留是对违反治安管理的人适用的一种行政处罚,而司法拘留既是诉讼强制措施,又兼有一定的处罚性质; 行政拘留的权利由公安机关行使,而司法拘留的决定权属于人民法院。 司法拘留是人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼情节严重的人,在一定期间内限制人身自由的一种强制措施。
律师解析 区别在于: 1、两者适用的对象不一样,行政拘留的对象是一般违法行为的人; 2、二者的法律性质也有所不一样。刑事拘留没有惩罚性,行政拘留是具有处罚性; 3、二者的目的有所不同。刑事拘留主要是保证刑事诉讼的顺利进行,行政拘留主要是进行处罚和教育; 4、二者的羁押的时间期限不一样,行政拘留的最长的期限是20天。
律师解析 治安拘留就是行政拘留,两者没有区别。行政拘留是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为,给予的一种最严厉制裁,属于行政处罚的一种。治安拘留最高期限为15日,合并执行拘留的期限不得超过20天。
律师解析 行政拘留和刑事拘留的具体区别如下: 1、两者的法律实质不同。 行政拘留是依据行政法律所的一种行政处罚手段; 而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施。 2、两者的处罚的对象不同。 行政拘留的处罚对象是还未构成犯罪的人; 而刑事拘留是针对对象已触及刑法,需要被追究其刑事责任的现行犯或重大嫌疑分子。 3、两者所适用的目的不同。 行政拘留一般为了惩罚和教育违法者; 而刑事拘留则是在于防止或抑制现行犯、重大嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼的活动。 4、两者的羁押时间不同。 一般针对现行犯、重大犯罪嫌疑分子,刑事拘留的最长时间为14天,对于流窜作案、多次作案等重大犯罪嫌疑分子最长拘留时间是37天; 而行政拘留的最长时间是15天。
律师解析 刑事拘留更严重,因为刑事拘留已经涉嫌犯罪,如果最终被证实确实存在犯罪事实的,则会被依法追究刑事责任,而且会留下按照;而对于行政拘留,是不会留下案底的,对以后的生活影响较小。 行政拘留属于短期内限制人身的一种行政处罚,而刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施,在之后很有可能会被判处刑罚。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯