夫妻俩过日子期间,其中一方单独出面签借条借的钱,要划分责任得先把这笔钱的属性捋清楚,再对应后续的责任承担方式,很多人容易把两者混为一谈,最后平白无故背上不属于自己的债务。
1、属性界定的核心边界
按照现行婚姻相关法律条款的划定,只有符合两类情形中的任意一种,才能算作夫妻俩要一起担的债务。一类是两个人都在借条上签过字,或者没签字的另一方事后明确说过愿意一起还,能体现双方都认可这笔钱的存在。另一类是借钱的人没跟另一半商量,自己在领证之后以个人名义借的钱,但这笔钱实打实花在了全家日常开销上,比如给孩子交学费、给家人看病、付家里的水电房贷这类日常刚需支出。要是一方自己偷偷借的钱,数额明显超过普通家庭日常过日子的正常开销范畴,比如一下借了几十万拿去投自己私下的项目,另一半根本不知情,这笔钱原则上就不算夫妻共担的债务,除非借钱给他们的人能拿出实打实的证据,证明这笔钱最后还是用在了夫妻俩一起生活、一起经营的生意里,或者借钱的时候夫妻俩其实都点头同意了。这类界定标准其实也是近些年司法实践逐步细化的方向,过去很多人莫名被背上巨额外债的情况,就是因为之前没有明确把超出日常家庭需求的债务排除在共担范畴之外,现在的规则相当于给不知情的配偶划了一道明确的安全线。
2、不同属性对应的偿还规则
一旦最终认定这笔钱是夫妻共担的债务,真到离婚拆分财产的时候,两个人得一起把这笔钱还掉。要是两个人攒下的共同财产凑起来都不够还清,或者俩人之前就私下约定好各自赚的钱归各自花,没有混同的共同财产,那就先坐下来商量怎么还剩下的部分,商量不出一致结果的话,由法院结合双方的实际收入、对家庭的贡献度这类因素给出判决结果。要是最后判定这笔钱就是签字借钱那一方的个人债务,那还钱的事就和另一半完全没关系,对方拿自己的个人财产慢慢偿还即可,哪怕俩人还没离婚,另一半的婚前个人财产、婚后明确约定归自己的那部分财产,都不会被追债的人要求拿来抵债。这类规则落地的时候,也在倒逼民间借贷的出借人在往外借大钱的时候,多留个心眼,尽量让借款人的配偶也当面确认,避免事后出现扯皮没人认账的情况,整体也能让民间资金的流转更规范。
3、内部约定的效力边界
不少夫妻办离婚手续的时候,会商量好所有债务全归其中一方承担,或者法院判决里明确写了某笔共担债务由其中一个人全额偿还,这类约定或者判决的效力只约束夫妻俩自己,不能要求借出钱的第三方必须照着这个结果来,人家还是有权利找夫妻俩任何一个人要债。要是其中一方怕被追债,先把整笔债务都还完了,自己掏的钱已经超过了本该自己承担的份额,就可以拿着当初的离婚协议或者法院出具的文书,找另一半要回自己多掏的那部分钱。这类内部追偿的路径,其实也在补上规则的漏洞,避免明明说好不用担债的一方,最后被第三方追债之后没地方说理,也不会让本该担责的人借着离婚的名义把财产全转到配偶名下,躲掉该还的钱。
婚后只有一方签字的借款,不会直接被认定为夫妻共同债务,要结合实际情况确定偿还主体,配偶不需要直接担责。
判断这类单方签字债务是否属于夫妻共同债务,只看三类法定情形。要么是另一方事后明确表示愿意一起还钱,要么是借钱用途完全覆盖家庭日常开销,比如交房租买米买菜孩子学费。如果单方借的钱明显超过普通家庭日常开支,比如单笔几十万拿去做投资,默认不算共同债务,除非债主能拿出证据证明这笔钱确实用在了夫妻共同生活或者共同经营的项目里。
一旦被认定为共同债务,两人要用婚后共同财产还钱,共同财产不够覆盖欠款,或者双方本来就约定财产各自归各自的,先协商分摊比例,协商不成再由法院判定。要是最后定性为签字方的个人债务,全部欠款由签字人自己用个人财产偿还,配偶不需要掏一分钱。
哪怕离婚协议或者法院文书约定某一方不用承担共同债务,这类约定只对夫妻内部有效,债主依然可以找任意一方全额要钱。超出自身本该承担的份额还钱的一方,之后可以拿着离婚协议或者法院出具的文书,向另一方追讨多付的部分。遇到这类拿不准的债务纠纷,可以结合自身具体情况咨询专业法律人士。
婚后仅有一方签字的借款,分割前需完成夫妻共同债务的定性,再对应适用承担规则。
对应债务定性的相关法律依据为民法典第一千零六十四条。
满足以下任一条件,债务属于夫妻共同债务。夫妻双方共同签名,或一方事后以各类形式追认,基于共同意思表示形成的债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务。债权人能够举证该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营,或基于夫妻双方共同意思表示的,不受前述限制。
经认定属于夫妻共同债务的,离婚时由双方共同偿还。夫妻共同财产不足以清偿债务,或是双方约定财产归各自所有的,先由双方协商确定清偿方案。双方协商不成的,由人民法院依法作出判决。
经认定仅为签字方个人债务的,全部债务由签字方以个人财产自行偿还,配偶无需承担任何清偿责任。
夫妻双方通过离婚协议约定,或是法院生效判决确定部分共同债务仅由夫妻其中一方承担的,相关约定或判决仅对夫妻双方产生内部约束效力,不对抗不知情的善意债权人。
实际承担共同债务的一方,清偿份额超出自身法定应当承担的比例的,可持合法有效的离婚协议或法院出具的生效文书,向夫妻另一方主张追偿超出部分的钱款。
不少人婚后碰到过另一半瞒着自己签了借款欠条,等到债主找上门才慌了神,担心这笔钱要跟着一起背,其实这类债务的分割有明确的判断逻辑,得先搞清楚算不算夫妻共同债务,再谈后续怎么承担的问题。
判断婚后一方单独签字的债务是不是共同债务,要参照民法典的相关规定来甄别。最常见的两种认定情形,要么是这笔债有夫妻双方共同签字的凭据,或是没签字的一方事后通过聊天、转账这类方式明确说了愿意一起还,能体现两个人共同举债的意愿。要么是举债方在婚姻存续期间,以个人名义借的钱是用在了买菜看病、孩子上学、家里日常人情往来这类普通家庭日常开销上,哪怕只有一个人签字,也属于共同债务。
如果一方私下借的钱金额明显超过了普通家庭的日常花销范围,比如借来拿去赌博、给第三方花了,正常就不算夫妻共同债务,除非债主能拿出证据,证明这笔钱实际用在了夫妻俩共同居住的房子还贷、一起经营的小店进货这类共同生活或者共同生意上,或是能证明借钱的时候没签字的另一方其实也知情并且同意了。
一旦债务被认定为夫妻共同债务,真走到离婚那一步,夫妻俩得一起想办法还钱。要是家里的共同资产卖了还不够覆盖债务,或是两人早有约定婚后财产各归各的,那就先商量着定各自要承担的还款比例,商量不拢的话再交由法院判决。要是最后查下来这笔债只是签字方的个人债务,那债主只能找签字的人要钱,他的配偶完全不用掏自己的财产来还。
还有个很多人容易忽略的细节,哪怕夫妻俩离婚的时候签了协议,或是法院的判决书里写明某笔共同债务全由其中一方来还,这个约定也只能约束夫妻两个人自己,不能对着善意的债主耍赖说自己不用还钱。要是没被要求担责的一方先被债主找上,还完了原本不该自己出的那部分钱,可以拿着离婚协议或是法院出具的文书,向原约定里该担责的另一方要回自己多付的部分。
不少已婚人士会遇到另一半瞒着自己签字借债,最后被债主找上门要求一起还钱的糟心情况,不用急着直接认下这笔债,先对照民法典相关的夫妻共同债务认定标准捋清楚属性,再确定后续的承担规则。
婚姻关系存续期间只有两类情况能认定为夫妻共同债务,一类是有共同负债的合意,比如两人都在借条上签了名,或者没签字的一方后续主动通过聊天、转账等方式认可这笔借款。另一类是单方签字借的钱全部用在了家庭日常开销里,比如支付房贷、孩子学费、家里老人医药费这类常规家庭开支。要是单方借的钱明显超出普通家庭日常所需额度,比如拿去独自赌博、给无亲属关系的第三方大额转账,这类债本来不算共同债务,除非债主能拿出实锤证据证明这笔钱实际用在了夫妻俩共同生活或者一起经营的生意里,或者能佐证这笔借款是夫妻俩商量后同意借的。
认定属于共同债务的,两人都有还钱的义务,就算夫妻共同攒下的家底不够覆盖全部债款,或者两人之前就约定好婚后财产各自归各自,也可以先商量怎么分摊剩下的还款责任。要是谈不拢,就交由法院按照双方实际收入、生活刚需等情况判定分摊比例。一旦定性为签字方的个人债务,债主只能找签字的人追讨,另一半的婚前财产、个人专属的生活用品等都不会被牵扯进还款流程。
哪怕两人离婚协议里写清楚所有共同债都由其中一方承担,或者法院的离婚判决书里明确划分了各自的还款份额,这类约定只能约束夫妻俩自己,债主完全可以跳过原本约定要担责的一方,找任意一方要求全额还债。已经多掏了自己不该承担份额的那一方,拿着离婚协议或者法院的生效文书,就可以向另一方要回自己多付的部分。
日常给人签字担保、大额举债前,最好和家人同步清楚钱款去向和后续责任,避免莫名背上不属于自己的债务负担。
专业解答若对方不拿出一份合同,可先友好沟通,明确要求对方提供合同,并说明合同的重要性。若沟通无果,可收集双方交易往来的聊天记录、邮件、付款凭证等证据,必要时可咨询专业法律人士,通过法律途径维护自身权益。
专业解答若租赁合同未约定租赁期限,该合同属于不定期租赁。当事人可随时解除合同,但应在合理期限前通知对方。不过,若租赁房屋用于居住,承租人继续使用且出租人无异议,原租赁合同继续有效。
专业解答当口头协议不成立时,若能证明一方存在过错并导致对方受损,受损方可要求过错方承担赔偿责任。若双方均无过错,因协议不成立产生的费用等损失,由双方根据公平原则合理分担。此外,当事人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决相关纠纷。
专业解答已交付商品合同履行地的确定需依据具体情况判断。若合同有约定,按约定地点确定;无约定时,交付不动产的,不动产所在地为履行地;其他标的,则履行义务一方所在地为履行地;即时结清的合同,交易行为地为履行地。
专业解答一般情况下,有公章的合同由法人或非法人组织承担责任,签订人通常无需担责。依据《民法典》,法人的法定代表人或非法人组织的负责人以其名义订立合同并盖公章,合同对其发生效力。不过,存在特殊情形,如签订人超越权限订立合同且相对人知情,除被追认外,签订人要对相对人损失担责;若其故意或重大过失损害相关组织利益,也可能担责。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯