判定公证遗嘱和后立遗嘱效力该怎么做

按照《中华人民共和国民法典》，公证遗嘱不再优先。判断公证遗嘱和后立遗嘱效力，有这些规则。
1. 要是遗嘱人立了好几份遗嘱，内容有冲突，以最后那份遗嘱为准。简单讲，后立遗嘱和公证遗嘱内容不一样，就以后立遗嘱来分遗产等。因为法律看重遗嘱人最后怎么想的，时间久了，遗嘱人可能因为各种事儿改变分遗产的想法。
2. 得看看遗嘱符不符合法定形式要求。遗嘱形式有自书、代书、打印、录音录像、口头遗嘱等，每种都有对应的法定条件。像自书遗嘱要遗嘱人自己写，签名，写明年月日；代书遗嘱得有两个以上见证人在场，一个人代写，遗嘱人、代写人和其他见证人都要签名，写明年月日。只有符合法定形式的遗嘱才有效。
要是对遗嘱效力有争议，相关利益人可以先商量解决；商量不拢，能去法院起诉，让法院依据法律和实际情况判断遗嘱效力。

在处理遗嘱问题时，很多人误以为公证遗嘱效力始终优先。但依据《中华人民共和国民法典》，这种观点已经过时。
当遗嘱人立有多份遗嘱且内容冲突时，以最后所立遗嘱为准。比如，先立了一份公证遗嘱，后来又立了一份普通遗嘱，两份遗嘱内容不一致，那就按后面这份普通遗嘱来分配遗产。这是因为法律尊重遗嘱人最终的意愿，人会随着时间和情况改变对遗产分配的想法。
此外，遗嘱要想有效，还得符合法定形式。遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头等形式，每种都有要求。像自书遗嘱得遗嘱人亲笔写、签名，注明年月日；代书遗嘱要有两个以上见证人，由一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名并注明日期。
如果对遗嘱效力有争议，利害关系人可以先协商解决。要是协商不成，就向法院起诉，由法院依据法律和实际情况来判定遗嘱效力。

按照《中华人民共和国民法典》，公证遗嘱不再优先。判定公证遗嘱和后立遗嘱效力，有这些规则。
遗嘱人立了多份内容相抵触的遗嘱，以最后的遗嘱为准。要是后立遗嘱和公证遗嘱内容冲突，就按后立遗嘱确定遗产分配等事项。这是因为法律尊重遗嘱人最终意愿，时间久了，遗嘱人可能因各种情况改变对遗产处分的想法。
还要看遗嘱是否符合法定形式要件。遗嘱形式有自书、代书、打印、录音录像、口头遗嘱等，每种形式都有法定要求。自书遗嘱要遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。代书遗嘱要有两个以上见证人在场，一人代书，由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。只有符合法定形式的遗嘱才有效。
若对遗嘱效力有争议，相关利害关系人可以先协商。要是协商不成，可向人民法院提起诉讼，由法院依据法律规定和具体事实判定遗嘱效力。

如今，按照《中华人民共和国民法典》，公证遗嘱不再有优先效力。在判断公证遗嘱和后立遗嘱哪个有效时，得看下面这些规则。
要是一个人立了好几份遗嘱，而且内容相互矛盾，那就以最后立的遗嘱为准。打个比方，如果后面立的遗嘱和前面经过公证的遗嘱内容不一样了，遗产分配等事情就得按照后立的遗嘱来。这是因为法律认可遗嘱人最后定下的想法，毕竟随着时间变化，人的想法可能因为各种事儿改变。
同时，得看看遗嘱符不符合法定的形式要求。遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头等形式，每种都有自己的规定。就说自书遗嘱，得是遗嘱人亲自写，签上名字，还得写清楚年、月、日；代书遗嘱呢，得有两个以上的见证人在场，由一个人代笔，然后遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名，写上日期。只有符合这些要求的遗嘱，才会被法律认可。
要是对遗嘱的效力有争议，和遗嘱有利害关系的人可以先商量着解决；要是商量不下来，就可以去法院起诉，由法院根据法律和实际情况来判断遗嘱到底有没有效。

《中华人民共和国民法典》实施后，公证遗嘱不再“高人一等”。在判断公证遗嘱和后立遗嘱谁更有效时，有下面这些规则。
要是遗嘱人立了好几份遗嘱，而且内容相互矛盾，那就以后面立的遗嘱为准。打个比方，之前有份公证遗嘱把房子留给大儿子，后来遗嘱人又立了份遗嘱把房子给小儿子，这种情况下，就按后面这份遗嘱来分配房子。这是因为法律更看重遗嘱人最后真实的想法，人随着时间和情况变化，对遗产怎么分可能会改变主意。
同时，得审查遗嘱是否符合法律规定的形式。遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头等多种形式，每种形式都有自己的要求。像自书遗嘱，得遗嘱人自己亲手写，签上名字，还得写上具体的年月日；代书遗嘱要有两个以上的见证人在场，其中一个人代笔写，然后遗嘱人、代书人和其他见证人都得签名，再写上日期。只有符合这些形式要求的遗嘱，才会被法律认可。
要是对遗嘱的效力有争议，相关的利害关系人可以先坐下来商量解决。要是商量不通，就可以去法院起诉，让法院依据法律和实际情况来判断遗嘱到底有没有效。建议大家在立遗嘱时，尽量找专业人士咨询，确保遗嘱形式合法、内容明确，避免日后产生不必要的纠纷。