二审时是否能够申请证人出庭

二审期间申请证人出庭是符合法律规定的事儿，但得按规则办。按照《民事诉讼法》和有关司法解释，如果在二审程序要提供新证据，要是二审开庭，证据得在开庭前或者开庭审理时拿出来；要是二审不用开庭审理，就得在法院规定的时间内提交。证人出庭作证也属于证据的一种，只要符合新证据的条件，就能够在二审申请证人出庭。
那啥样的算“新证据”呢？一种是一审庭审结束之后才新发现的证据，还有就是当事人在一审举证期限结束之前，申请法院去调查取证，不过当时没被准许，但是二审法院经过审查，觉得应该准许并且根据当事人的申请去调取的证据。法庭会不会同意证人出庭，主要就看这个证人说的话对案子审理有没有实际影响。要是证人说的能证明案子的关键事实，或者能让一审认定的事实发生改变，法院一般就会同意证人出庭。
咱当事人得注意，要在合适的时间跟法庭提出证人出庭的申请，还得把证人能证明啥事儿说清楚。同时，得提前给证人做好出庭准备工作，让证人能清楚、准确地说出有关情况。比如可以提前和证人沟通案件情况，让证人熟悉要证明的内容，避免在法庭上出现表述不清的问题。要是不遵守这些程序和要求，证人出庭申请就可能不被批准，影响案件审理结果。

1、二审阶段能申请证人来法庭作证。按照《民事诉讼法》和相关的解释，如果在二审程序里要提供新证据，要是二审安排开庭，就得在开庭前或者开庭的时候提交；要是二审不用开庭审，就得在法院规定的期限内提交。证人到法庭上作证也算是证据的一种，如果符合新证据的条件，就可以在二审的时候申请证人出庭。
2、这里讲的“新证据”有两种。一种是一审庭审结束后才发现的证据，另一种是在一审的时候，当事人申请法院去调查取证，但是没被允许，到了二审，法院重新审查后觉得应该同意，然后根据当事人的申请去调取的证据。法院会不会同意证人出庭，主要看证人说的话对案子的审理有没有实际作用。要是证人说的话能证明案子的关键事实，或者能改变一审认定的事实，一般法院就会同意证人出庭。
3、当事人要注意，得找个合适的时间跟法院提出让证人出庭的申请，并且说清楚证人能证明什么事。另外，还得做好证人出庭的准备工作，保证证人能把事情说清楚、准确。

二审能不能申请证人出庭？答案是可以的。根据《民事诉讼法》和相关司法解释，当事人在二审提供新证据，要是二审开庭，就得在开庭前或者开庭时提出；要是二审不用开庭，就在法院指定的期限内提出。证人出庭作证算一种证据形式，只要符合新证据条件，二审就能申请证人出庭。
“新证据”指的是一审庭审结束后新发现的证据，还有当事人一审时申请法院调查取证没被准许，但二审法院审查后觉得该准许并依申请调取的证据。法庭准不准证人出庭，关键看证人证言对案件审理有没有实质影响。要是证人证言能证明案件关键事实，或者改变一审认定的事实，法院一般会准许。
当事人申请证人出庭时要注意，得在合理时间向法庭提出申请，还得说清证人能证明啥。也要做好证人出庭准备工作，保证证人能清楚、准确地讲述相关事情。要是对这方面还有疑问，可进一步寻求专业法律帮助。

二审时能申请证人出庭。按照《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在二审提供新证据，若二审开庭，应在开庭前或审理时提出；若二审不开庭，要在法院指定的期限内提出。证人出庭作证是证据的一种，符合新证据条件，就可在二审申请证人出庭。
“新证据”有两种。一是一审庭审结束后新发现的证据，二是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院审查后认为应准许并依申请调取的证据。法庭决定是否准许证人出庭，重点看证人证言对案件审理有无实质性影响。若证人证言能证明案件关键事实，或改变一审认定事实，法院一般会准许。
当事人要在合理时间向法庭提出证人出庭申请，说明证人能证明的事项。同时，要做好证人出庭准备工作，保证证人能清晰、准确陈述情况。

二审的时候是可以申请证人出庭的。根据《民事诉讼法》和相关司法解释规定，如果当事人要在二审程序中提供新的证据，二审开庭的话，得在开庭前或者开庭审理时提出；如果二审不需要开庭审理，就要在法院指定的期限内提出。证人出庭作证是证据的一种形式，只要符合新证据的条件，就能在二审申请证人出庭。
那啥样的证据算“新证据”呢？一种是一审庭审结束后才新发现的证据；另一种是当事人在一审举证期限结束前，申请法院调查取证没被准许，但二审法院审查后觉得应该准许，并且依照当事人的申请去调取的证据。法院会不会准许证人出庭，主要看证人的证言对案件审理有没有实质性影响。要是证人的话能证明案件的关键事实，或者能改变一审认定的事实，法院一般会同意证人出庭。
但当事人得留意，要在合理时间内向法庭提出证人出庭的申请，并且说明证人能证明什么事儿。另外，还得做好证人出庭的准备工作，保证证人可以清楚、准确地把相关情况说出来。